Väärteoasi 4-05-918 MÄÄRUS 14.02.2006.a Paide kohtumajas. Pärnu Maakohtu kohtunik Heino-Vello Pihlak arutas avalikul kohtuistungil kohtutäitur Virge Välbi avaldust Marco Järssi (isikukood 38501084910, elukoht XXXXXXXXX) väärteoasjas mõistetud rahatrahvide asendamise kohta Virge Välbi ja Marco Järssi osavõtul. Marco Järssi on karistatud rahatrahviga Lääne Politseiprefektuuri 20.12.2004.a otsuse nr 113285440 järgi 1200 krooniga ja Järva Politseiprefektuuri 10.07.2003.a otsusega nr 2510,03,0001914 rahatrahviga 1200 krooni alkoholiseaduse alusel. Tasumata rahatrahv on 2400 krooni. Kohtutäituri andmete alusel on rahatrahvid tasumata. Tasuma ei ole ta asunud ka peale meeldetuletuste saatmist. Süüdlane on asunud kõrvale hoidma tasumisest. Kohtutäitur on kindlaks teinud süüdlasel vara puudumise, millele täitmine pöörata. Puudub raha pangaarvel ja töökoht. Tuginedes täitevmenetluse seadustiku (TMS) §-le 803 lg 1 palub kohtutäitur talle karistusena väärtegude eest kohaldatud rahatrahvide asendamist arestiga. Kohtuistungil täitur jääb oma avalduse juurde. Kuna üks rahatrahv on aegunud, siis on vajalik asenduskaristuse määramine ainult kahe päeva ulatuses. Kohtuistungil süüdlane kinnitab, et rahatrahvid on tasumata. Nõustub asenduskaristusega. Kohus, olles ära kuulanud kohtutäituri ja süüdlase ning tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et Marco Järssi puhul tema majanduslikku olukorda arvestades esinevad alused väärteo eest mõistetud rahatrahvide asendamiseks arestiga. Vara puudub. Töötasu ei ole. Teades rahatrahvidest on täitemenetlusest teadlikult kõrvale hoidnud. Karistusseadustik (KarS) § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Süüdlane ei ole rahatrahve tasunud ja ei ole seda teinud ka kohtutäituri poolt antud tähtajaks ning puudub vara millele saaks sissenõuet pöörata. Seega tuleb karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahv asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele. Kuid vastavalt KarS §-le 82 lg 1 p 3 tuleb rahatrahv, mis on määratud 10.07.2003.a, lugeda aegunuks sissenõudmise mõttes. Asenduskaristus tuleb määrata teise tasumata rahatrahvi eest. Tema puhul ei ole aresti kandmist takistavaid asjaolusid. Eeltoodu alusel ja vastavalt TMS §-dest 201 lg 1 ja 202; KarS §-dest 72, 82 lg 1 p 3 ja VTMS § 189-190 ja 193 kohus määras: asendada Marco Järssile määruses näidatud väärteoasja 20.12.2004.a otsuse alusel karistuseks määratud rahatrahv arestiga 2 (kaks) päeva. Arest pöörata täitmisele 15. veebruarist 2006.a. Kohustada Marco Järssi ilmuma aresti kandma Lääne Politseiprefektuuri politseijaoskonna arestimajja (Tallinna t 12 Paides) 15. veebruaril 2006.a kell 9.00. Paide Lõpetada menetlus Järva Politseiprefektuuri 10.07.2003.a otsusega nr 2510,03,001914 määratud rahatrahvi (1200 kr) osas seoses täitmise aegumisega. Määruse ärakiri saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonnale, teadmiseks kohtutäiturile ja anda M. Järssile. Välja mõista Marco Järssilt riigituludesse (Rahandusministeeriumi arve 10220034800017, viitenumber 2800049696) 61.20 (kuuskümmend üks kr ja 20 s) krooni postikulu katteks. Anda aega postikulu vabatahtlikuks tasumiseks 15 päeva määruse kättesaamisest. Juhul kui selle aja jooksul tasumist ei toimu lisanduvad täitemenetluse kulud. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse kuulutamisest. Heino-Vello Pihlak Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.