4-05-932\1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märtsil 2006.a Paide kohtumajas. Väärteoasja number 4-05-932 Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Asenduskaristuse määramine Menetlusalune isik Ennu Lipmeister, XXXXXXXXXXXX isikukood 36712074914, elukoht Kohtuistungist võttis osa Ennu Lipmeister ja Virge Välb RESOLUTSIOON Lõpetada Järva Politseiprefektuuri 23.05.1996.a otsuse nr 53 V ja 2.08.1999.a otsus nr 373 II täitmine aegumise tõttu. Asendada Ennu Lipmeistri suhtes tehtud Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 12.07.2005.a otsuses nr 2510,05,001869 näidatud tasumata rahatrahv arestiga 1 (üks) päeva. Arest pöörata täitmisele
2. märtsist 2006.a. Kohustada Ennu Lipmeistrit ilmuma aresti kandma Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinna t 12 Paides)
3. märtsil 2006.a kell 10.
4. Määruse koopia anda täitmiseks Ennu Lipmeistrile ja Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonnale, teadmiseks kohtutäiturile. Välja mõista Ennu Lipmeistrilt riigituludesse (Rahandusministeeriumi arve 10220034800017, viitenumber 2800049696) 20.10 (kakskümmend kr ja 10 s) krooni postikulu katteks. Anda aega postikulu vabatahtlikuks tasumiseks 15 päeva määruse kättesaamisest. Juhul kui selle aja jooksul tasumist ei toimu lisanduvad täitemenetluse kulud. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse kuulutamisest. Menetlus kohtus Ennu Lipmeistrit on karistatud rahatrahviga Lääne Politseiprefektuuri 12.07.2005.a otsuse nr 2510,05,001869 järgi 900 krooniga ning Järva Politseiprefektuuri 23.05.1996.a otsuse nr 53 V järgi 220 krooniga ja 2.08.1999.a otsuse nr 373 II järgi 205 krooniga alkoholiseaduse alusel. Tasumata on 1325 krooni. Kohtutäituri andmete alusel on rahatrahvid tasumata. Tasuma ei ole ta asunud ka peale meeldetuletuste saatmist. Süüdlane on asunud kõrvale hoidma tasumisest. Kohtutäitur on kindlaks teinud süüdlasel vara puudumise, millele täitmine pöörata. Puudub raha pangaarvel ja töökoht. Tuginedes täitevmenetluse seadustiku (TMS) §-le 201 lg 1 palub kohtutäitur talle karistusena väärtegude eest kohaldatud rahatrahvi asendamist arestiga. Kohtuistungil on täitur teatanud, et rahatrahvid on tasumata. Vajalik on asenduskaristuse määramine ja kohaldada 1 päeva aresti. Rahatrahvid, mille summad on 220 ja 205 kr, täitmine on aegunud. Kohtuistungil süüdlane kinnitab, et trahv on tasumata. Tuleb nõustuda arestiga. Kohus, olles ära kuulanud kohtutäituri ning tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et Ennu Lipmeistri puhul tema majanduslikku olukorda arvestades esinevad alused väärteo eest mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga osaliselt. Töötasu tal ei ole. Teades täitemenetlusest on teadlikult kõrvale hoidnud rahatrahvide lõpuni tasumisest. Tasumata rahatrahv tuleb ümber arvestada arestipäevadeks. Kuid aresti saab kohaldada ainult Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 12.07.2005.a otsuse nr 2510,05,001869 alusel. Teiste asenduskaristuste kohaldamiseks esitatud politseiasutuse otsused on aegunud KarS § 82 lg 1 p 3 mõttes ja tuleb täitmine lõpetada TMS § 202 lg 2 kohaselt aegumise tõttu. Karistusseadustik (KarS) § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Süüdlane ei ole rahatrahve tasunud ja ei ole seda teinud ka kohtutäituri poolt antud tähtajaks ning puudub vara millele saaks sissenõuet pöörata. Seega tuleb karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahv asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele. Tema puhul ei ole aresti kandmist takistavaid asjaolusid. Kohus juhindus TMS §-dest 201 lg 1 ja 202 lg 2; KarS § 72 ja VTMS § 189-190, 193 ja 211 kohus. Heino-Vello Pihlak Kohtunik