4-06-353\2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.märts 2006.a. Paide Väärteoasja number 4-06-353 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Asenduskaristuse kohaldamine Süüdimõistetu Avo Raud, isikukood 37704214914, elukoht xxxxxxxxx töökoht Soomes BWS Rakennus OÜ Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON Asendada Avo Raud`ile 24.augusti 2004.a. Põhja Politseprefektuuri otsusega nr.2314,04,021322 mõistetud rahatrahv kokku 217 trahviühikut, s.o. 13 020.00 krooni arestiga 21 (kakskümmend üks) päeva. Ülejäänud osas jätta avaldus rahuldamata. Lõpetada menetlus 27.oktoobri 1998.a. Järva Politseiprefektuuri otsusega nr 294027 mõistetud rahatrahvi 15 päevamäära, s.o. 5400.00 krooni ja 31.juuli 2001.a. Järva Politseiprefektuuri otsusega nr 257733 mõistetud rahatrahvi 4000.00 krooni täitmise aegumise tõttu. Lükata aresti täitmisele pööramine edasi. Avo Raud`il ilmuda aresti kandma Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinna 12, Paide) 30.mail 2006.a. Välja mõista Avo Raud`ilt menetluskulu 39.60 (kolkümmend üheksa krooni ja 60 senti) krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017, viitenr.2800049696). Anda süüdimõistetule aega menetluskulu vabatahtlikuks tasumiseks riigituludesse üks kuu alates kohtulahendi jõustumisest ning selgitada, et juhul kui süüdlane nimetatud tähtaja jooksul ei tasu asja läbivaatamiskulusid, tuleb tal kanda kohtulahendi sundtäitmisega seonduvad kulud. Määrus saata süüdimõistetule ja Paide politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest. Avo Raud on karistatud alljärgnevalt: 1)27.oktoobri 1998.a. Järva Politseiprefektuuri otsusega nr 294027 mõistetud rahatrahv 15 päevamäära, s.o. 5400.00 krooni; 2)31.juuli 2001.a. Järva Politseiprefektuuri otsusega nr 257733 mõistetud rahatrahv 4000.00 krooni; 3)24.augusti 2004.a. Põhja Politseprefektuuri otsusega nr.2314,04,021322 mõistetud rahatrahv kokku 217 trahviühikut, s.o. 13 020.00 krooni. Avalduse kohaselt ei ole Avo Raud tasunud rahatrahve vaatamata kohtutäituri korduvatele meeldetuletustele, hoidudes teadlikult kõrvale temale määratud rahatrahvi tasumisest. Kohtutäitur on kindlaks teinud, et Avo Raud ei oma pikka aega töökohta, tal puudub registervara ja pangaarvel rahalised vahendid, millele võla katteks sissenõuet pöörata. Tuginedes Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg-le 1 palub kohtutäitur Avo Raud`ile karistusena väärtegude eest mõistetud rahatrahvid asendada arestiga. Avo Raud ei vaidle avaldusele vastu, tuues põhjuseks rahalised probleemid. Nüüdseks on ta asunud tööle ja loodab paari kuu jooksul rahatrahvi tasuda. Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu seletuse ja tutvunud toimiku materjalidega leiab, et avaldus Avo Raud`ile asenduskaristuse kohaldamiseks kuulub rahuldamisele osaliselt 2004.a. väärteotrahvi osas. Avo Raud ei ole rahatrahvi tasunud antud tähtajaks, ta ei tööta ning puudub ka vara, millele sissenõuet pöörata. Seega tuleb karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahv asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele. VTMS § 209 lg 1 alusel lükkab kohus aresti täitmisele pööramise edasi. Ülejäänud kohtuvälise menetleja otsuste osas on KrMS § 82 lg 1 p 3 alusel otsuse täitmine aegunud, kuna möödunud on rohkem kui 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Kohtutäitur ei ole esitanud tõendeid, mis kinnitaksid süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtuvälise menetleja otsust.. Eeltoodu alusel ja vastavalt TMS § 201 lg-le 1, KarS §-le 72 ja § 82 lg 1 p-le 3 ja VTMS §dele 189-190, 193 ja 211, KrMS § 175 lg 1 p-le 10 ja § 384 lg-le 1 kohus rahuldab täituri avalduse osaliselt süüdlasele asenduskaristuse kohaldamiseks. Ingrid Niinemägi Kohtunik