← Eesti

4-05-908\1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. aprillil 2006.a Paide kohtumajas. Väärteoasja number 4-05-908 Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Asenduskaristuse määramine Menetlusalune isik Hermo Lifländer, xxxxxxxxxxx isikukood 38306144929, elukoht Kohtuistungist võtsid osa kohtutäitur Virge Välb ja Hermo Lifländer RESOLUTSIOON Lõpetada täitemenetlus Järva Politseiprefektuuri 31.07.2003.a otsuse nr 2510.03.002541 järgi täitmise aegumise tõttu. Asendada Hermo Lifländerile väärteoasja 20.04.2005.a otsuse nr 113537020 alusel karistuseks määratud ja tasumata rahatrahv 600 krooni arestiga 1 (üks) päev. Arest pöörata täitmisele
  2. maist 2006.a. Kohustada Hermo Lifländerit ilmuma aresti kandma Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinna t 12 Paides)
  3. mail 2006.a kell 9.
  4. Määruse koopia anda täitmiseks Hermo Lifländerile ja Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonnale, teadmiseks kohtutäiturile. Välja mõista Hermo Lifländerilt riigituludesse (Rahandusministeeriumi arve 10220034800017, viitenumber 2800049696) 20.10 (kakskümmend kr ja 10 s) krooni postikulu katteks. Anda aega postikulu vabatahtlikuks tasumiseks 15 päeva määruse kättesaamisest. Tasumisel märkida määruse number ja mille eest tasutakse. Juhul kui selle aja jooksul tasumist ei toimu lisanduvad täitemenetluse kulud. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse kuulutamisest. Menetlus kohtus Hermo Lifländerit on karistatud rahatrahviga Lääne Politseiprefektuuri 20.04.2005.a otsuse nr 113537020 järgi 600 krooniga liiklusseaduse alusel ja veel Järva Politseiprefektuuri 31.07.2003.a otsuse nr 2510,03,002541 järgi 3900 krooni karistusseadustiku alusel. Tasumata rahatrahv on 4500 krooni. Kohtutäituri andmete alusel on rahatrahvid tasumata. Tasuma ei ole ta asunud ka peale meeldetuletuste saatmist. Süüdlane on asunud kõrvale hoidma tasumisest. Kohtutäitur on kindlaks teinud süüdlasel vara puudumise, millele täitmine pöörata. Puudub raha pangaarvel ja töökoht. Tuginedes täitevmenetluse seadustiku (TMS) §-le 201 lg 1 palub kohtutäitur talle karistusena väärtegude eest kohaldatud rahatrahvi asendamist arestiga. Kohtuistungil selgitab täitur, et rahatrahvid on tasumata. Vajalik on asenduskaristuse määramine ja kohaldada 1 päev aresti. Aegunud on 3900 kroonine rahatrahv. Kohtuistungil süüdlane kinnitab, et trahv on tasumata. Tuleb nõustuda arestiga. Kohus, olles ära kuulanud kohtutäituri ning tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et Hermo Lifländeri puhul tema majanduslikku olukorda arvestades esinevad alused väärteo eest mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga osaliselt. Töötasu ei ole teada. Teades täitemenetlusest on teadlikult kõrvale hoidnud rahatrahvi tasumisest. Tasumata rahatrahv tuleb ümber arvestada arestipäevaks. Kuid aresti saab kohaldada ainult Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 20.04.2005.a otsuse nr 113537020 alusel. Asenduskaristuse kohaldamiseks esitatud politseiasutuse teine otsus on aegunud KarS § 82 lg 1 p 3 mõttes. TMS § 202 lg 2 alusel tuleb lõpetada menetlus täitmise aegumise tõttu. Karistusseadustik (KarS) § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Süüdlane ei ole rahatrahve tasunud ja ei ole seda teinud ka kohtutäituri poolt antud tähtajaks ning puudub vara millele saaks sissenõuet pöörata. Seega tuleb karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahv asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele. Tema puhul ei ole aresti kandmist takistavaid asjaolusid. Kohus juhindus TMS §-st 201 lg 1; KarS § 72 ja VTMS § 189-190 ja 193 kohus. Heino-Vello Pihlak Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.