4-06-356\1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.märts 2006.a. Paide Väärteoasja number 4-06-356 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Asenduskaristuse kohaldamine Süüdlane Reijo Karkus, isikukood 38711216028, XXXXXXXXX, alalist töökohta ei oma Kohtutäitur Virge Välb elukoht RESOLUTSIOON Asendada Reijo Karkusele 28.juuni 2005.a. Lääne Politseprefektuuri otsusega nr.2510,05,001334 mõistetud rahatrahv 220 trahviühikut, s.o. 13 200.00 arestiga 22 (kakskümmend kaks) päeva. Ülejäänud osas jätta avaldus rahuldamata. Lõpetada menetlus 08.jaanuari 2004.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,03,003979 mõistetud rahatrahvi 3 trahviühikut, s.o. 180.00 krooni täitmise aegumise tõttu. Lükata aresti täitmisele pööramine edasi. Reijo Karkusel ilmuda aresti kandma Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinna 12, Paide) 20.märtsil 2006.a Välja mõista Reijo Karkuselt menetluskulu 19.80 (üheksateist krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017, viitenr.2800049696). Anda süüdlasele aega menetluskulu vabatahtlikuks tasumiseks riigituludesse üks kuu alates kohtulahendi jõustumisest ning selgitada, et juhul kui süüdlane nimetatud tähtaja jooksul ei tasu asja läbivaatamiskulusid, tuleb tal kanda kohtulahendi sundtäitmisega seonduvad kulud. Määrus saata süüdlasele ja Paide politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest. Reijo Karkust on karistatud alljärgnevalt: 1)08.jaanuaril 2004.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,03,003979 rahatrahv 3 trahviühikut, s.o. 180.00; 2)28.juunil 2005.a. Lääne Politseprefektuuri otsusega nr.2510,05,001334 rahatrahv 220 trahviühikut, s.o. 13 200.00 krooni. Avalduse kohaselt ei ole Reijo Karkus tasunud rahatrahve vaatamata kohtutäituri korduvatele meeldetuletustele, hoidudes teadlikult kõrvale temale määratud rahatrahvi tasumisest. Kohtutäitur on kindlaks teinud, et süüdlane ei oma pikka aega töökohta, tal puudub registervara ja pangaarvel rahalised vahendid, millele võla katteks sissenõuet pöörata. Tuginedes Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg-le 1 palub kohtutäitur Reijo Karkusele karistusena väärtegude eest mõistetud rahatrahvid asendada arestiga. Reijo Karkus ei vaidle avaldusele vastu. Kohus, kuulanud ära kohtutäituri ja süüdlase seletuse ja tutvunud toimiku materjalidega leiab, et avaldus Reijo Karkusele asenduskaristuse kohaldamiseks kuulub rahuldamisele osaliselt 2005.a. väärteotrahvi osas. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud antud tähtajaks, tal puudub alaline sissetulek ning ka vara, millele sissenõuet pöörata. Seega tuleb karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahv asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele. VTMS § 209 lg 1 alusel lükkab kohus aresti täitmisele pööramise edasi. Teise kohtuvälise menetleja otsuse osas on KrMS § 82 lg 1 p 3 alusel otsuse täitmine aegunud, kuna möödunud on rohkem kui 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Kohtutäitur ei ole esitanud tõendeid, mis kinnitaksid süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtuvälise menetleja otsust.. Eeltoodu alusel ja vastavalt TMS § 201 lg-le 1, KarS §-le 72 ja § 82 lg 1 p-le 3 ja VTMS §dele 189-190, 193 ja 211, KrMS § 175 lg 1 p-le 10 ja § 384 lg-le 1 kohus rahuldab täituri avalduse osaliselt süüdlasele asenduskaristuse kohaldamiseks. Ingrid Niinemägi Kohtunik