4-06-375\1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mail 2006.a Paide kohtumajas. Väärteoasja number 4-06-375 Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Asenduskaristuse määramine Menetlusalune isik Väino Hürenen, isikukood 35201054918, XXXXXXXX, töökoht OÜ Nerikas elukoht Kohtuistungist võttis osa Väino Hürenen ja Virge Välb RESOLUTSIOON Lõpetada Järva Politseiprefektuuri 24.01.2000.a otsuse nr 126 täitmine aegumise tõttu. Asendada Väino Hüreneni suhtes tehtud Põhja Politseiprefektuuri 2.10.2004.a otsuses nr 112841746, Lääne Politseiprefektuuri 25.03.2005 otsuses nr 113288421, 23.12.2004 otsuses nr 113285657 ja 24.06.2005 otsuses 113533846 näidatud tasumata rahatrahvid arestiga 14 (neliteist) päeva. Arest pöörata täitmisele
2. juunist 2006.a. Kohustada Väino Hüreneni ilmuma aresti kandma Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinna t 12 Paides)
3. juunil 2006.a kell 9.
4. Määruse koopia anda täitmiseks Väino Hürenenile ja Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonnale, teadmiseks kohtutäiturile. Välja mõista Väino Hürenenilt riigituludesse (Rahandusministeeriumi arve 10220034800017, viitenumber 2800049696) 20.10 (kakskümmend kr ja 10 s) krooni postikulu katteks. Anda aega postikulu vabatahtlikuks tasumiseks 15 päeva määruse kättesaamisest. Juhul kui selle aja jooksul tasumist ei toimu lisanduvad täitemenetluse kulud. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse kuulutamisest. Menetlus kohtus Väino Hüreneni on karistatud rahatrahviga Järva Politseiprefektuuri 24.11.2000.a otsusega nr 126 4600 krooniga, millest on tasutud 85 krooni, Põhja Politseiprefektuuri 2.10.2004.a otsusega nr 112841746 6000 krooniga, Lääne Politseiprefektuuri 25.03.2005 otsusega nr 113288421 300 krooniga, 23.12.2004 otsusega nr 113285657 180 krooni ja 24.06.2005 otsusega nr 113533846 2400 krooni alkoholi- ja liiklusseaduse alusel. Tasumata on 13395 krooni. Kohtutäituri andmete alusel on rahatrahvid tasumata. Tasuma ei ole ta asunud ka peale meeldetuletuste saatmist. Süüdlane on asunud kõrvale hoidma tasumisest. Kohtutäitur on kindlaks teinud süüdlasel vara puudumise, millele täitmine pöörata. Puudub raha pangaarvel. Tuginedes täitevmenetluse seadustiku (TMS) §-le 201 lg 1 palub kohtutäitur talle karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahvi asendamist arestiga. Kohtuistungil täitur selgitab, et rahatrahvid on tasumata. Vajalik on asenduskaristuse määramine ja kohaldada 14 päeva aresti. Järva Politseiprefektuuri 2000.a otsuse täitmine on aegunud. Kohtuistungil süüdlane kinnitab, et trahvid on tasumata. Nõustub arestiga. Kohus, olles ära kuulanud kohtutäituri ning tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et Väino Hüreneni puhul tema majanduslikku olukorda arvestades esinevad alused väärteo eest mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Töötasu pole veel saanud, lepingus on märgitud tükitöö hinne katseajaks. Loodetav tasu on minimaalne. Teades täitemenetlusest on teadlikult kõrvale hoidnud rahatrahvi tasumisest. Tasumata rahatrahv tuleb ümber arvestada arestipäevadeks. Kuna Järva Politseiprefektuuri 24.01.2000.a otsuse nr 126 täitmine on aegunud, siis tuleb selle täitmine lõpetada. Karistusseadustik (KarS) § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud ja ei ole seda teinud ka kohtutäituri poolt antud tähtajaks ning aidanud ei ole ühel juhul täitmise edasilükkamise määrusega antud aeg. Puudub vara millele saaks sissenõuet pöörata. Seega tuleb karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahv asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele. Tema puhul ei ole aresti kandmist takistavaid asjaolusid. Kohus juhindus TMS §-dest 201 lg 1; 202 lg 1 KarS § 72 ja VTMS § 189-190, 193 ja 211 kohus. Heino-Vello Pihlak Kohtunik