4-06-379\1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mail 2006.a Paide kohtumajas. Väärteoasja number 4-06-379 Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Asenduskaristuse määramine Menetlusalune isik Emil Küünarpuu, isikukood 35903044920, xxxxxxxxxxxx, töökoht OÜ Beeta Grupp elukoht Kohtuistungist võttis osa Emil Küünarpuu ja Virge Välb RESOLUTSIOON Asendada Emil Küünarpuu suhtes tehtud Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 7.04.2004.a otsuses nr 2510,04,000659 näidatud tasumata rahatrahv arestiga 17 (seitseteist) päeva. Arest pöörata täitmisele
2. maist 2006.a. Kohustada Emil Küünarpuu ilmuma aresti kandma Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinna t 12 Paides)
3. mail 2006.a kell 9.
4. Määruse koopia anda täitmiseks Emil Küünarpuule ja Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonnale, teadmiseks kohtutäiturile. Välja mõista Emil Küünarpuult riigituludesse (Rahandusministeeriumi arve 10220034800017, viitenumber 2800049696) 20.10 (kakskümmend kr ja 10 s) krooni postikulu katteks. Anda aega postikulu vabatahtlikuks tasumiseks 15 päeva määruse kättesaamisest. Juhul kui selle aja jooksul tasumist ei toimu lisanduvad täitemenetluse kulud. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse kuulutamisest. Menetlus kohtus Emil Küünarpuud on karistatud rahatrahviga Lääne Politseiprefektuuri 7.04.2004.a otsuse nr 2510,04,000659 järgi 11100 krooniga liiklusseaduse alusel. Tasumata on 10393 krooni. Kohtutäituri andmete alusel on rahatrahv tasumata. Tasuma ei ole ta asunud ka peale meeldetuletuste saatmist. Süüdlane on asunud kõrvale hoidma tasumisest. Kohtutäitur on kindlaks teinud süüdlasel vara puudumise, millele täitmine pöörata. Puudub raha pangaarvel. Tuginedes täitevmenetluse seadustiku (TMS) §-le 201 lg 1 palub kohtutäitur talle karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahvi asendamist arestiga. Kohtuistungil täitur selgitab, et rahatrahv on tasumata. Vajalik on asenduskaristuse määramine ja kohaldada 17 päeva aresti. Töötasu kohta temal puuduvad andmed. Kohtuistungil süüdlane kinnitab, et trahv on tasumata. Tuleb nõustuda arestiga. Töökohas on tööleping peatatud. Kohus, olles ära kuulanud kohtutäituri ning tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et Emil Küünarpuu puhul tema majanduslikku olukorda arvestades esinevad alused väärteo eest mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Töötasu puudub. Vaatamata täitmise edasilükkamisele on rahatrahv tasumata. Teades täitemenetlusest on teadlikult kõrvale hoidnud rahatrahvi tasumisest. Tasumata rahatrahv tuleb ümber arvestada arestipäevadeks. Karistusseadustik (KarS) § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud ja ei ole seda teinud ka kohtutäituri poolt antud tähtajaks ning aidanud ei ole täitmise edasilükkamise määrusega antud aeg. Puudub vara millele saaks sissenõuet pöörata. Seega tuleb karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahv asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele. Tema puhul ei ole aresti kandmist takistavaid asjaolusid. Kohus juhindus TMS §-dest 201 lg 1; KarS § 72 ja VTMS § 189-190, 193 ja 211 kohus. Heino-Vello Pihlak Kohtunik