4-06-4765\1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.november 2006.a. Paide kohtumaja Väärteoasja number 4-06-4765 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik (süüdimõistetu) Marko Mehik, isikukood 37707270253, elukohtxxxxxxxxxx Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON Lõpetada täitemenetlus Marko Mehikule alljärgnevate otsustega, kogusummas 1555.00 (üks tuhat viissada viiskümmend viis) krooni, mõistetud rahatrahvide sissenõudmine täitmise aegumise tõttu: - Keskkonnainspektsiooni Järvamaa osakonna 26.06.2000.a. otsus nr 76 - rahatrahv 230.00 (kakssada kolmkümmend) krooni; - Rapla Politseiprefektuuri 05.10.2000.a. otsus nr 101492931 - rahatrahv 138.00 (ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni; - Järva Politseiprefektuuri 10.10.2000.a. otsus nr 101268084 - rahatrahv 92.00 (üheksakümmend kaks) krooni; - Tallinna Politseiprefektuuri 20.11.2000.a. otsus nr 102426003 - rahatrahv 300.00 (kolmsada) krooni; - Rapla Politseiprefektuuri 15.02.2001.a. otsus nr 102332980 - rahatrahv 265.00 (kakssada kuuskümmend) krooni; - Rapla Politseiprefektuuri 15.02.2001.a. otsus nr 102327827 - rahatrahv 212.00 (kakssada kaksteist) krooni; - Võru Politseiprefektuuri 20.03.2001.a. otsus nr 102745726 - rahatrahv 53.00 (viiskümmend kolm) krooni; - Tallinna Politseiprefektuuri 08.04.2001.a. otsus nr 102950760- rahatrahv 265.00 (kakssada kuuskümmend viis) krooni. Määrus saata kohtutäiturile ja süüdimõistetule. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest. Asjaolud ja kohtu seisukoht Marko Mehikut on haldusõigusrikkumiste toimepanemise eest karistatud alljärgnevalt: - Keskkonnainspektsiooni Järvamaa osakonna 26.06.2000.a. otsus nr 76 - rahatrahv 230.00 krooni; - Rapla Politseiprefektuuri 05.10.2000.a. otsus nr 101492931 - rahatrahv 138.00 krooni; - Järva Politseiprefektuuri 10.10.2000.a. otsus nr 101268084 – rahatrahv 92.00 krooni; - Tallinna Politseiprefektuuri 20.11.2000.a. otsus nr 102426003 – rahatrahv 300.00 krooni; - Rapla Politseiprefektuuri 15.02.2001.a. otsus nr 102332980 - rahatrahv 265.00 krooni; - Rapla Politseiprefektuuri 15.02.2001.a. otsus nr 102327827- rahatrahv 212.00 krooni; - Võru Politseiprefektuuri 20.03.2001.a. otsus nr 102745726 – rahatrahv 53.00 krooni; - Tallinna Politseiprefektuuri 08.04.2001.a. otsus nr 102950760- rahatrahv 265.00 krooni. Kohtutäituri avalduse kohaselt ei ole olnud käesoleva ajani võimalik rahatrahve sisse nõuda, kuna pole õnnestunud kindlaks teha vahendeid, millele kohtutäitur saaks täitemenetluse käigus sissenõuet pöörata. Kohtutäitur on kindlaks teinud, et süüdimõistetu ei oma ametlikku töökohta ja pangakontol mitme aasta vältel kinnipidamisi võimaldavas ulatuses rahalisi liikumisi, millele võla katteks sissenõuet pöörata. Registervarale sissenõude pööramine ei ole antud olukorras otstarbekas, kuna registervara väärtus ületab tunduvalt trahvinõuet. Kuna tasumata rahatrahvi summa on asenduskaristusena vähem kui 1 päev aresti, puudub kohtutäituril ka Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 kohaselt õigus taotleda rahatrahvi asendamist arestiga. Tuginedes TMS) § 202 lg-le 1 taotleb kohtutäitur väärteoasjades täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu, kuna rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul, s.o. 18 kuu jooksul väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Kohus, tutvunud toimiku materjalidega leiab, et tasumata rahatrahvide summa on asenduskaristusena tegelikult rohkem kui 1 päev aresti. Samas esineb seaduslik alus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu TMS § 202 alusel ning kohtutäituri avaldus kuulub rahuldamisele. Ingrid Niinemägi Kohtunik