1-08-9204\4

1-08-9204 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. augustil 2008.a Kohtla-Järve kohtumajas avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-08-9204 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungisekretär Olga Štšeglova Prokurör prokuröri abi Indrek Rebase Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Erik Parve tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Erik Parve (isikukood: 38910210265; viibib Viru Vanglas) Kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžov RESOLUTSIOON Vabastada Erik Parve karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega 1-aastase katseajaga ja määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla Harju talituse kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada Erik Parve järgima KarS §75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Erik Parve suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2,4,7 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 1 2) asuda tööle 2 (kahe) kuu jooksul ning omandada põhiharidust 1-aasta jooksul pärast kohtumääruse jõustumist; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega katseaja jooksul. Katseaja alguseks lugeda Erik Parve vabastamise kuupäeva. Erik Parve vabastada määruse jõustumisel. Menetluskulud kaitsjatasu 330,40 krooni jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Edasikaebamise kord: Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 11.07.2008.a Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Erik Parve tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Erik Parve mõisteti süüdi Harju Maakohtu 08.04.2008.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi karistati KrMS § 238 kohaldamisega 1 aasta 2 kuulise vangistusega ning KarS § 65 lg 2 kohaldamisega suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 29.11.2006 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra mõistes lõplikuks karistuseks 1 aastat 4 kuud ja 16 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 11.08.2007.a ja lõpp on 27.12.2008.a. Viru Vangla arvestusel, tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 19.04.2008; elektroonilise valve alla vabanemise võimaluse avanemine 27.01.
2. KarS § 76 lg 2 p 1 alusel tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus tekkis Erik Parvel kui 2.astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isikul pärast 1/2 karistusaja ärakandmist. See tähtaeg saabus 19.04.2008 Erik Parve kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse ajal Erik Parve kasuliku tegevusega hõivatud ei ole olnud. Kinnipeetav vangistuse jooksul ei ole karistatud distsiplinaarkorras kuid tao on olnud väiksemaid vahejuhtumeid ja allumatust. Enne vangistust on ta karistatud kriminaalkorras ning uue kuriteo pani toime katseajal. Uute kuritegude toimepanemise oluliseks riskiteguriks on isiku suhtlusringkonda kuuluvad kuritegeliku mineviku ja mõtteviisiga inimesed, samuti võimalik alkoholilembus. Vangla toetab Erik Parve ennetähtaegset vangistust arvestades seda, et tegemist on esimese vanglakaristusega ning kinnipeetaval on perekonna toetus ja kindel elukoht. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja toetab vangla taotlust Erik Parve tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks leides, et risk on madal kuna kinnipeetaval on olemas kindel elukoht ja lähedaste toetus. Erik Parve taotleb enda tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kaitsja on arvamusel, et kõik tingimused Erik Parve vabastamiseks on olemas ning palub vabastada kinnipeetav enne tähtaega. Prokuröri hinnangul on Erik Parve on võimalik vabastada tingimisi enne tähtaega vangistusest. 2 Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud Erik Parve, tema kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab, et Erik Parve tuleb vabastada tingimisi enne tähtaega vangistusest. Kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine on põhjendatud. KarS § 76 lg 3 alusel, katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Erik Parve isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava käitumine vanglas on olnud korrektne ja vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks ning samuti ka lähedaste toetus. Asja materjalidest nähtuvalt on Erik Parve karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Ta on viibinud vanglas üle aasta. Erik Parve on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse Erik Parvet positiivselt. Seega on Erik Parve aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Distsiplinaarrikkumisi ei esine. Kohus arvestab ka sellega, et Erik Parve tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on Erik Parvel olemas ka kindel elukoht ning lähedaste toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa Erik Parve edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata Erik Parve püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetab ka kriminaalhooldaja. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
3. Inna Kirsipuu Kohtunik 3