KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 14.august 2008 Rapla Kriminaalasja number 1-08-7993 Kriminaalasi Rapla Maavalitsuse Alaealiste komisjoni taotlus Maire Soome suunamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli. Menetlusosalised ja nende esindajad Rapla Maavalitsuse Alaealiste komisjon, esimees Ants Tammar (asukoht Tallinna mnt 14 79513 Rapla). Alaealine Maire Soome (isikukood 49205272011, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx-xx, seaduslik esindaja ema Jelena Soosaar, elukoht sama. RESOLUTSIOON Anda luba paigutada Maire Soome üheks aastaks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli. Edasikaebamise kord Määruse peale võib alaealine, tema vanem või muu seaduslik esindaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul, arvates määruse koopia kättesaamise päevast. Määruse kättetoimetamine Koopia määrusest saata alaealisele, tema seaduslikule esindajale, Rapla Maavalitsuse Alaealiste komisjonile ja Kaagvere Erikoolile. Asjaolud ja kohtu seisukoht Maire Soome on Märjamaa Gümnaasiumi õpilane, 2007/2008.a. õppeaastal ta puudus väga palju, ei ööbinud kodus, hulkus ning teatas komisjoni istungil, et ei kavatse enam kooli minna. Alaealiste komisjon on arutanud Maire Soome käitumist kahel korral:
- prokuröri 31.jaanuari 2008.a. kriminaalmenetluse lõpetamise määruse alusel, mil kohaldati mõjutusvahendina hoiatust, kohustati täitma koolikohustust, käima pereterapeudi juures nõustamisel 2 ja tehti hoiatus, et õigusrikkumiste jätkumisel võidakse suunata kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli
- 24.aprillil 2008.a. Märjamaa Vallavalitsuse taotluse alusel seoses varem pandud kohustuste mittetäitmisega, mil komisjon otsustas suunata M.Soome kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli. Komisjon taotleb kohtult selleks luba. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Alaealiste mõjutusvahendite seaduse §§ 1 lg. 2 p. 3 ja 6 lg. 2 kohaselt võib alaealiste komisjon taotleda alaealise suunamist kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli juhul, kui alaealine on sooritanud kuriteo, kuid prokurör või kohus on leidnud, et isikut saab mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata ja kriminaalmenetlus on tema suhtes lõpetatud ning kui sellesse kooli suunamine toimub alaealise kasvatusliku järelevalve huvides. Prokuröri 31 jaanuari 2008.a. määruse kohaselt varastas M.Soome
- ja 18.detsembril 2007.a. koolis viielt õpilaselt erinevaid esemeid, mis on kvalifitseeritud KarS § 199 lg. 2 p. 4 ette nähtud kuriteona. Pärast alaealiste komisjoni 15.veebruari 2008.a. otsust oli M.Soomel võimalus täita koolikohustust ja oma käitumist parandada, mida ta aga ei teinud. Komisjoni 24.aprilli 2008.a istungi protokollist nähtub, et M.Soome keeldus kooli minemast, olles juba 25.veebruarist k.a. järjest puudunud. Klassitunistuselt nähtub, et neljandal veerandil oli põhjuseta puudumisi 161 tundi. Neil põhjustel tuleb asuda seisukohale, et erikooli suunamine on M.Soome üle kasvatusliku järelevalve teostamise ja põhihariduse omandamise huvides vajalik ja ainuvõimalik lahendus. Indrek Saar Kohtunik