4-08-5265\1

Väärteoasi nr. 4-08-5265 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 04.juunil 2008 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Tõlk Marek Litnevski Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna esindaja Liidia Räämet (tunnistus nr 247) ja Menetlusalune isik Valeri Ikko Isikukood: 37504040298 Kodakondsus kodakondsuseta Elukoht : xxx töökoht: ei tööta arutas avalikul kohtuistungil 04.06.2008 Valeri Ikko suhtes algatatud väärteoasja KarS § 218 lg 1 järgi Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks Väärteoprotokoll AB 1043289 on koostatud selles, et Valeri Ikko 24.05.2008 kella 20.15 ajal Tallinnas Suur-Sõjamäe tee 4 möödus kaupluses „Rimi “ asuvast kassarivist, jättes tahtlikult tasumata kauba eest kokku summas 765.10 krooni, millega pani toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, pannes sellega toime KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo. Kaup on tagastatud kauplusele. Valeri Ikko tunnistas end esitatud süüdistuses süüdi. Varastas, et raha saada ja siis narkootilisi aineid osta. On narkosõltlane. Trahvid tasub kunagi kui vabaneb narkootikumidest. On nõus arestiga. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 4 päeva. Isikut on korduvalt samaliigiliste väärtegude eest karistatud, varasemad trahvid on suures summas tasumata. Tegemist on tahtlikult toime pandud teoga Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja, menetlusaluse isiku ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Valeri Ikko pani 24.05.2008 toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu. Valeri Ikko on end kohtuvälises menetluses ülekuulamisel süüdi tunnistanud (lk 3). Valeri Ikko süü varguses on lisaks tema enda süü omaksvõtule leidnud tõendamist veel tunnistaja K.V kohtuvälises menetluses antud ütlustega (lk 5), isikusamasuse tuvastamise õiendiga (lk 6) ja Rimi Eesti Food AS avaldusega (lk 4) . Väärtegu on õieti kvalifitseeritud KarS § 218 lg1 järgi kui varavastane süütegu väheväärtusliku asja vastu. Varavastase süüteo puhul on tegemist kavatsetult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Samuti arvestab kohus toimepandud väärteo raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Valeri Ikko on varem väärtegude ja kuritegude eest (sh varavastaste eest) korduvalt karistatud (lk 7-10), varasemad väärtegude eest määratud rahatrahvid on suures summas tasumata. Isik ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab õiguserikkumiste toimepanemist, olles 15.05.2008 karistatud varavastase väärteo eest rahatrahviga pani ta juba üheksa päeva möödudes toime uue varavastase väärteo. Arvestades eeltoodut ja tasumata rahatrahvide suurust, leiab kohus, et ei ole võimalik karistada Valeri Ikkot veelkord rahatrahviga ja teda tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga, mis on sanktsiooni alammäärast pikem. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, 218 lg 1 väärteomenetluse seadustiku §dest 83 p 2, 107,108,109,111, Otsustas 1. Süüdi tunnistada Valeri Ikko varavastases süüteos väheväärtusliku asja vastu, s.o KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteos. 2. Määrata Valeri Ikkole KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 4 (neli) päeva. Kohustada Valeri Ikkot ilmuma karistuse kandmisele Rahumäe tee 6 Tallinn Arestimajja hiljemalt 04.06.2008 Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või kinnipidamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtunik Liina Pohlak