Väärteoasi nr. 4-08-5288 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 25.juunil 2008 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Tõlk Valeri Helmar Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Ivo Tamla (tunnistus nr 91) ja Menetlusalune isik Toomas Koidu Isikukood: 37005190230 Kodakondsus Eesti Vabariik Elukoht : xxx töökoht: S katseajaga arutas avalikul kohtuistungil 25.
- 2008 Toomas Koidu 218 lg 1 järgi suhtes algatatud väärteoasja KarS § Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks Väärteoprotokoll AB 921171 on koostatud selles, et Toomas Koidu 25.04.2008 kella 09.20 ajal Tallinnas Tööstuse 101 kaupluses Säästumarket möödus kassarivist, jättes kauba eest tasumata kokku sumas 386.10 krooni, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja või väheolulise varalise õiguse vastu, mille väärtus ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamäära, pannes sellega toime KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo. Kaup on tagastatud rikkumatult kauplusele. Toomas Koidu tunnistas end esitatud süüdistuse süüdi. Varastas, et kaup maha müüa. Raha üldse ei olnud ja sel ajal ei töötanud. Varasemaid trahve on tasumata, kavatseb osade kaupa tasuda. Elab koos naisega.. On nõus arestiga. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 8 päeva. Isikut on korduvalt samaliigiliste väärtegude eest karistatud, varasemad trahvid on tasumata. Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja, menetlusaluse isiku ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Toomas Koidu pani 25.04.2008 toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu. Toomas Koidu on end kohtus ja kohtuvälises menetluses ülekuulamisel süüdi tunnistanud (lk 3). Toomas Koidu süü varguses on lisaks tema enda süü omaksvõtule leidnud tõendamist veel tunnistaja V.N kohtuvälises menetluses antud ütlustega (lk 7), isikusamasuse tuvastamise õiendiga (lk 8) ja Rimi Eesti Food AS avaldusega (lk 5-6) . Väärtegu on õieti kvalifitseeritud KarS § 218 lg1 järgi kui varavastane süütegu väheväärtusliku asja vastu. Varavastase süüteo puhul on tegemist kavatsetult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Samuti arvestab kohus toimepandud väärteo raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Toomas Koidu on varem väärtegude (sh varavastaste eest) korduvalt karistatud (s.h ka arestiga) (lk9-11) , varavastaste väärtegude eest on teda korduvalt karistatud rahatrahviga, varasemad väärtegude eest määratud rahatrahvid on suures summas tasumata. Isik ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab õiguserikkumiste toimepanemist. Arvestades eeltoodut ja tasumata rahatrahvide suurust, leiab kohus, et ei ole võimalik karistada Toomas Koidut veelkord rahatrahviga ja teda tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga, mis on sanktsiooni alammäärast pikem. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, 218 lg 1 väärteomenetluse seadustiku §dest 83 p 2, 107,108,109,111, Otsustas
- Süüdi tunnistada Toomas Koidu varavastases süüteos väheväärtusliku asja vastu, s.o KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteos.
- Määrata Toomas Koidule KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 8 (kaheksa) päeva. Kohustada Toomas Koidut ilmuma aresti kandmisele Rahumäe tee 6 Tallinn 29.06.200802.07.2008 ja 06.07.2008-09.07.2008 Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või kinnipidamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtunik Liina Pohlak