Väärteoasi nr.4-08-4135 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL
- juunil 2008.a. Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Anna Fomtšenkova, kohtuvälise menetleja tunnistus nr 207, osavõtul Menetlusalune isik Karen Mamikonjan isikukood: 38608030337 emakeel: vene keel kodakondsuseta elukoht: xxx töökoht: ei tööta arutas avalikul kohtuistungil 19.06.2008.a. Karen Mamikonjan’i osavõtuta, on kohtukutse kätte saanud 19.06.2008.a, tema suhtes algatatud väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Väärteoprotokoll AB 904216 on koostatud 06.04.2008.a kell 04.30 Tallinnas, Sõpruse pst 171 juures selles, et Karen Mamikonjan tarvitas arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet, pannes sellega toime Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Karen Mamikonjan’il esines narkootilisest ainest fentanüül tingitud joove. Karen Mamikonjan 06.04.
- a kinnitas allkirjaga, et ta tarbis narkootilist ainet. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 10 päeva. Isikut on korduvalt analoogse ja teiste rikkumiste eest karistatud, rahatrahvid on tasumata. Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale, leiab, et tõendamist on leidnud, et 06.04.2008.a olid Karen Mamikonjan’il narkootilise aine tarvitamise tunnused. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti nr 1326/88 06.04.
- kohaselt tuvastati isikul joove fentanüülist. Kinnipidamisel isik kinnitas juhtunut allkirjaga. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on tõendamist leidnud. Väärtegu on õigesti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistamise alus on isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Menetlusaluse isiku käitumises KarS § 57, § 58 ettenähtud kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Narkootikumide tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Arvestada tuleb, et Karen Mamikonjan’i on varem väärtegude eest (sh narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest) karistatud, varasemad rahatrahvid tasumata. Eeltoodust tulenevalt peab kohus võimalikuks karistada Karen Mamikonjan´i arestiga määras, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151, väärteomenetluse seadustiku §-dest 83 p 2, 107 lg 1 p 1, 108, 109, 111, 38 lg 1, kriminaalmenetluse seadustiku § 175 lg 1 p 3, § 180 lg 1, kohus otsustas:
- Süüdi tunnistada Karen Mamikonjan narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos.
- Määrata Karen Mamikonjan’ile narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 5 päeva.
- Aresti kandmise aja alguseks arvata tema karistuse kandmisele asumise või tema kinnipidamise aeg. Kohustada Karen Mamikonjani asuma karistust kandma hiljemalt 26.08.2008.a Rahumäe tee 6, Tallinn.
- Välja mõista Karen Mamikonjan’ilt menetluskuludena ekspertiisikulud 570.- krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele SEB EÜP nr 10220034800017, märkides Harju Maakohtu viitenumbri
- Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (ekspertiisikulu). Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi korral tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtunik Merike Allikmäe
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.