← Eesti

1-08-7720\5

Obsah (10)§ 248§ 417§ 423§ 274§ 183§ 317§ 318§ 319§ 180§ 175

Kriminaalasi nr 1-08-7720 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus 04.august 2008.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7720 kohtueelses menet

§ 248lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada Aleksei Naumov Kar

S § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 150 miinimumpäevamäära, see on 7500.- (seitse tuhat viissada) krooni riigituludesse. KarS § 44 lg 2,3 alusel kohaldub 1 päevamäärana miinimumpäevamäär suurusega 50.- krooni. 2 KarS § 66 alusel tasuda rahaline karistus 7500.- krooni kahes osas järgmiselt: kohtuotsuse jõustumise kuule järgnevast kuust tasuda igakuiselt 3750.- krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakonto nr 10220034796011 AS-s SEB Pank, viitenumber 4100065035; selgituseks märkida: „Aleksei Naumov, 1-08-7720, rahaline karistus“ või - pangakonto nr 221023778606 AS-s Hansapank viitenumber 4100065035, selgituseks märkida: „Aleksei Naumov, 1-08-7720, rahaline karistus“. Kui rahalist karistust ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (

§ 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud. Kar

S § 70 alusel asendatakse rahalise karistuse summa tasumata jätmisel rahaline karistus vangistusega. Välja mõista Aleksei Naumovilt riigituludesse menetluskuludena 6525.- krooni sundraha ja 643 krooni 10 senti määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakonto nr 10220034800017 AS-s SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Aleksei Naumov, 1-08-7720, menetluskulud“, või - pangakonto nr 221023778606 AS-s Hansapank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Aleksei Naumov, 1-08-7720, menetluskulud“ . Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (

§ 423

, § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 147 krooni 50 senti advokaat Valli Murde süüdistatav Aleksei Naumovi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

274 lg 1 ja § 199 lg 1 p 4 alusel lõpetada kriminaalasjas kriminaalmenetlus Andrei Masjukovi käsitlevas osas seoses süüdistatav Andrei Masjukovi surmaga 15.06.2008.a. Andrei Masjukovi vastu kannatanute R.L. ja K.T. esitatud tsiviilhagid jätta läbi vaatamata. Selgitada kannatanutele – R.L. ja K.T., et

§ 274

lg 4 alusel on neil õigus esitada tsiviilhagi tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 183

alusel jätta Andrei Masjukovi kaitsjale kohtueelses menetluses väljamakstud kaitsjatasu 495 krooni 60 senti (lk 76-77) riigi kanda.

§ 317

lg 1 ja § 17 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse koopia allkirja vastu kannatanutele – E.K., R.L. ja K.T. EDASIKAEBAMISE KORD 2 3

§ 318

lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

§ 319

lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. ASJAOLUD Süüdistused 03.06.2008.a sõlmitud kokkuleppes Aleksei Naumov`it süüdistatakse selles, et tema, 04.05.2008.a kella 21.15 paiku isikute grupis koos Andrei Masjukov’iga tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt sisse Tartu linnas X tn 19 asuvasse K.T. kasutuses olevasse korterisse nr

  1. Sellega pani Aleksei Naumov toime KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimise, kui see on toimepandud grupi poolt. Andrei Masjukov’i süüdistatakse selles, et tema, 04.05.2008.a kella 21.15 paiku isikute grupis koos Aleksei Naumov`ga tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt sisse Tartu linnas X tn 19 asuvasse K.T.u kasutuses olevasse korterisse nr
  2. Sellega pani Andrei Masjukov toime KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimise, kui see on toimepandud grupi poolt. Samuti süüdistatakse Andrei Masjukov`i selles, et tema olles tunginud 04.05.2008.a kella 21.15 paiku Tartu linnas X 19-14 asuvasse K..T kasutuses olevasse korterisse, rikkus rahu ja avalikku korda sellega, et tungis esmalt kallale korteris viibinud E.K. ’le lükates E.K, kes kukkus pikali, misjärel lõi maas lamavale E.K jalaga näo ja keha piirkonda ning seejärel tungis kallale R.L. lüües talle jalaga kaks korda näo piirkonda ning lõhkus jalaga pekstes korteris olnud K.T. lillevaasi väärtusega 200.00 krooni, klaasid koguväärtusega 100.00 krooni, akuadapteri väärtusega 200.00 krooni, pistiku väärtusega 50.00 krooni ja diivanilaua väärtusega 2000.00 krooni. Sellega pani Andrei Masjukov toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o rahu ja avaliku korra rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga. Tsiviilhagi on esitatud Andrei Masjukov’i vastu: - R.L.poolt summas 200.00 krooni, - K.T. poolt summas 2550.00 krooni. Karistused 03.06.2008.a sõlmitud kokkuleppes KarS § 266 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Aleksei Naumov’ile karistuseks rahalise karistuse 150 päevamäära s.o 7500.00 (seitse tuhat viissada) krooni. KarS § 66 alusel määrata Aleksei Naumov’i poolt rahalise karistuse tasumine kahes osas järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumise kuule järgnevast kuust tasuda igakuiselt 3750.00 krooni kuus, kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. 3 4 KarS § 266 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Andrei Masjukov’ile karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Andrei Masjukov’ile karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 64 alusel mõista Andrei Masjukov’ile liitkaristuseks üksikkaristusest raskeima suurendamise teel 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata Andrei Masjukov’i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.06.05.2008.a s.o 2 päeva karistusaja hulka ja karistuseks Andrei Masjukov’ile mõista 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui Andrei Masjukov ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav A.Naumov on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav A.Naumov jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatav A.Naumovi tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Aleksei Naumov tuleb süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Aleksei Naumovi vastu tsiviilhagi esitatud ei ole.

§ 180

lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on Aleksei Naumovi suhtes süüdimõistev.

§ 180

lg 1 alusel tuleb Aleksei Naumovil hüvitada menetluskulud: - 643 krooni 10 senti määratud kaitsjale makstud tasu (lk 70-71;

§ 175

lg 1 p 4); - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (

§ 175lg 1 p 9).

Kohtueelses menetluses oli määratud kaitsja tasuks riigi õigusabi osutamise korras 495 krooni 60 senti (lk 70-71). Kohtumenetluses esitas advokaat Valli Murde kohtule taotluse, välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 147 krooni 50 senti süüdistatav Aleksei Naumovi kaitsjana määratud korras osutatud õigusabi eest. Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega. 4 5 Korra § 8 lg 2 alusel määratud kaitsjale tasu kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest ei maksta. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 2 alusel kohaldub üldkoefitsient 1,0, kuna kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu. Seega: (125 x 1,0 ) = 125. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 125.- kroonile käibemaks 18%, see on 125 + 22,5 = 147,5. Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi osutamise korras 147 krooni 50 senti. ___________________

274 lg 1 ja § 199 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus kriminaalasjas kriminaalmenetluse Andrei Masjukovi käsitlevas osas seoses süüdistatav Andrei Masjukovi surmaga 15.06.2008.a. Andrei Masjukovi vastu kannatanute R.L. ja K.T. esitatud tsiviilhagid on põhjendatud seoses Andrei Masjukovi surmaga ja teda käsitlevas osas kriminaalmenetluse lõpetamisega jätta läbi vaatamata. Selgitada kannatanutele – R.L. ja K.T., et

§ 274

lg 4 alusel on neil õigus esitada tsiviilhagi tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud korras. Heli Sillaots kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.