4-06-3232\1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril 2006.a Paide kohtumajas. Väärteoasja number 4-06-3232 Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Asenduskaristuse määramine Menetlusalune isik Eldur Evart, isikukood 34910110000, elukoht xxxxxxxxx, pensionär Kohtuistungist võttis osa Eldur Evart ja Virge Välb RESOLUTSIOON Asendada Eldur Evarti suhtes tehtud Lääne Politseiprefektuuri 30.01.2006.a otsuses nr 2510,06,000031 näidatud tasumata rahatrahv arestiga 16 (kuusteist) päeva. Arest pöörata täitmisele
2. novembril 2006.a. Kohustada Eldur Evartit ilmuma aresti kandma Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinna t 12 Paides)
3. novembril 2006.a. Määruse koopia anda täitmiseks Eldur Evartile ja Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonnale, teadmiseks kohtutäiturile. Välja mõista Eldur Evartilt riigituludesse (Rahandusministeeriumi arve 10220034800017, viitenumber 2800049696) 19.80 (üheksateist kr ja 80 s) krooni postikulu katteks. Anda aega postikulu vabatahtlikuks tasumiseks 15 päeva määruse kättesaamisest. Tasumisel tuleb märkida määruse number ja mille eest tasutakse. Juhul kui selle aja jooksul tasumist ei toimu lisanduvad täitemenetluse kulud. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse kuulutamisest. Menetlus kohtus Eldur Evardit on karistatud rahatrahviga Lääne Politseiprefektuuri 30.01.2006.a otsusega nr 2510,06,000031 liiklusseaduse alusel 9600 kroonise rahatrahviga, mis on tasumata. Kohtutäituri andmete alusel on rahatrahv tasumata. Tasuma ei ole ta asunud ka peale meeldetuletuste saatmist. Süüdlane on asunud kõrvale hoidma tasumisest. Kohtutäitur on kindlaks teinud süüdlasel vara puudumise, millele täitmine pöörata. Puudub raha pangaarvel. Tuginedes täitevmenetluse seadustiku (TMS) §-le 201 lg 1 palub kohtutäitur talle karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahvi asendamist arestiga. Kohtuistungil täitur selgitab, et rahatrahvist on tasumata. Vajalik on asenduskaristuse määramine ja kohaldada 26 päeva aresti. Kohtuistungil süüdlane kinnitab, et rahatrahv on tasumata. Arest tuleb ära kanda. Kohus, olles ära kuulanud kohtutäituri ning tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et Eldur Evarti puhul tema majanduslikku olukorda arvestades esinevad alused väärteo eest mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Teades täitemenetlusest on teadlikult kõrvale hoidnud rahatrahvi tasumisest. Tasumata rahatrahv tuleb ümber arvestada arestipäevadeks. Karistusseadustik (KarS) § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud ja ei ole seda teinud ka kohtutäituri poolt antud tähtajaks ning ei ole tasunud kohtumenetluse jooksul. Puudub vara ja töötasu, millele saaks sissenõuet pöörata. Pensioni suurus ei võimalda tasumist. Seega tuleb karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahv asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele. Tema puhul ei ole aresti kandmist takistavaid asjaolusid. Kohus juhindus TMS §-dest 201 lg 1; KarS § 72 ja VTMS § 189-190, 193 ja 211 kohus. Heino-Vello Pihlak Kohtunik