järgi karistati teda vangistusega 1 kuu.
lg 2 alusel on karistust suurendatud Ida-Viru Maakohtu 26.02.2003.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja liitkaristuseks on mõistetud 4 aastat 10 kuud 8 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algus on 04.11.2003.a ja lõpp 11.09.2009.a. Poolte seisukohad Prokurör ei toetanud ennetähtaegset vabastamist. Vadim Ivanov avaldas, et soovib ennetähtaegselt vabaneda. Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus, kuulanud ära poolte seisukohad, uurinud kirjalikke tõendeid ja tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga leiab, et Vadim Ivanovi ei ole võimalik vabastada ennetähtaegselt.
lg 3 kohaselt arvestab kohus katseajaga vangistusest ennetähtaegse vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.
lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud. Vadim Ivanov on süüdi mõistetud teise astme kuriteo toimepanemises ja ta on karistusest ära kandnud üle poole ja üle kuue kuu. Kriminaalhooldaja on toetanud Vadim Ivanovi ennetähtaegset vabastamist, kuna tal on abikaasa ja perekonna toetus ning kindel elukoht. Vadim Ivanovi riskideks kriminaalhooldaja hinnangul on võimalikud probleemid alkoholi ja narkootikumidega, suutmatus mitte loobuda kuritegelikust käitumisest. Vangistuses viibimise ajal on Vadim Ivanov lõpetanud 10.klassi ja töötanud juhutöödel. Vadim Ivanovi on kriminaalkorras karistatud 5-l korral, peamiselt varavastaste kuritegude eest. Vangistust on ta kandnud korduvalt. Vadim Ivanovi on vangistuse ajal 23-l korral karistatud distsiplinaarrikkumiste eest, viimati on teda distsiplinaarkorras karistatud käesoleva aasta veebruaris. Jätkuv kuritegude toimepanemine annab kohtule aluse asuda seisukohale, et Vadim Ivanov ei ole teinud varasematest karistustest järeldusi ning vabaduses viibides ei suuda käituda õiguskuulekalt. Samuti ei ole ta suutnud hoiduda vangla tingimustes distsiplinaarrikkumiste toimepanemisest. Seega ei kuulu ta ennetähtaegsele vabastamisele. Kohus asja lahendamisel juhindub
§-dest 76 lg 1, 3, 4 ja KrMS §-dest 426 ja 432 lg 3. Haide Rimmel kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.