elada kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
p 1 ja 4 järgi vangistusega 2 aastat,
lg 2 p 2 ja 3 järgi vangistusega 1 aasta,
järgi vangistusega 2 aastat 6 kuud.
lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 3 aastat vangistust.
lg 2 alusel suurendati karistust Tartu Maakohtu 10.09.2005.a otsusega mõistetud karistuse 6 kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõisteti 3 aastat 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise aega arvestati alates vahistamisest 30.06.2005.a. Karistusaja lõpp on 31.12.2008.a ja formaalne õigus ennetähtaegsele vabanemisele tekkis 13.06.2008.a. Poolte seisukohad Prokurör ei toetanud ennetähtaegset vabastamist. Shakhin Agaev seletas, et soovib vabaneda ja perega koos elama hakata. Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus, kuulanud ära poolte seisukohad, uurinud kirjalikke tõendeid ja tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga leiab, et Shakhin Agaev tuleb vabastada ennetähtaegselt.
lg 3 kohaselt arvestab kohus katseajaga vangistusest ennetähtaegse vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Shakhin Agaevil teise astme kuriteod toimepannud isikuna tekkis õigus ennetähtaegsele vabastamisele
lg 1 kohaselt peale poole karistusaja, kuid mitte alla 6 kuu karistuse ärakandmist. Shakhin Agaev on karistusest ära kandnud üle poole ja üle 6 kuu. 2 Shakhin Agaevi on kriminaalkorras karistatud neljal korral peamiselt varavastaste kuritegude eest. Shakhin Agaevil on üks kehtiv distsiplinaarkaristus, vanglas õppinud ega töötanud ei ole. Kriminaalhooldaja on toetanud Shakhin Agaevi ennetähtaegset vabastamist, riskiteguriteks hindab kriminaalhooldaja Shakhin Agaevi puhul alkoholi tarvitamist, vaimset mahajäämust, grupi mõju ning töö ja sissetuleku puudumist. Shakhin Agaev vabaneb vanglast ligi nelja kuu pärast, seega lähemal ajal. Kohus asub seisukohale, et kohaldades Shakhin Agaevi suhtes käitumiskontrolli erinevate nõuete ja kohustustega on Shakhin Agaevit võimalik tulemuslikumalt mõjutada kui vangistuse lõpule kandmisel. Vangistuse lõpule kandmisel ei jää Shakhin Agaevil ühtegi karistusõiguslikku kohustust ning kaob kontroll tema üle. Shakhin Agaevi kandmata vangistus on ligi 4 kuud, mis ei või olla
Käitumiskontrolliga on võimalik Shakhin Agaevi käitumist kontrollida ühe aasta jooksul.
Uue kuriteo toimepanemise riskide vähendamiseks tuleb Shakhin Agaevile määrata lisakohustusteks kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega, resotsialiseerumise kiirendamiseks on vajalik kiiresti tööle asumine. Shakhin Agaev andis nõusoleku alkoholismi vastaseks raviks. Nimetatu tuleb määrata Shakhin Agaevile katseaja kohustusteks. Samuti tuleb hakata hüvitama kuriteoga tekitatud kahjusid. Kohus asja lahendamisel juhindub
§-dest 76 lg 1, 3, 4 ja KrMS §-dest 426 ja 432 lg 3. Haide Rimmel kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.