← Eesti

4-08-7922\1

4-08-7922 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. august 2008.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-08-7922 Kohtunik Anu Tammeniit Väärteoasi Daniil Levin`i (ik 38102120270) kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse komissar Ain Lepik`u poolt 20.07.2008.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,08,009731 Liiklusseaduse § 7422 lg 2,4 järgi RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 114 lg 1 p 1, § 114 lg 4, § 118 lg 2 p 1 kohus määras Jätta Daniil Levin`i kaebus Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse komissar Ain Lepik`u poolt 20.07.2008.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,08,009731 läbi vaatamata ning tagastada kohtule esitatud materjalid. Määrus saata teadmiseks kaebuse esitajale ja Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud ja menetluse käik
  2. 08.08.2008.a laekus Pärnu Maakohtule D. Levin`i kaebus (kaebus postitatud 07.08.2008.a) väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse komissar A. Lepik`u poolt 20.07.2008.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,08,
  3. Pärnu Maakohtu seisukoht
  4. Kohus, läbi vaadanud esitatud kaebuse ning tutvunud asjas materjalidega, leidis, et D. Levin`i kaebus ei kuulu läbivaatamisele.
  5. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 114 lg 4 kohaselt võib kaebuse üldmenetluses tehtud otsuse peale esitada maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.
  6. Antud juhul oli kohtuvälise menetleja otsus kättesaadav vastavalt 20.06.2008.a koostatud väärteoprotokollile nr AB1002557 kohtuvälise menetleja juures alates 20.07.2008.a, seega oli asjas maakohtule kaebuse esitamise viimane tähtaeg 04.08.2008.a. Kaebus antud otsusele on D. Levin`i poolt Pärnu Maakohtule laekunud 08.08.2008.a (postitatud 07.08.2008.a). Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et kohtuvälise menetleja otsus ei olnud menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures alates väärteoprotokollis märgitud kuupäeval kättesaadav või menetlusosalisele oleks tehtud takistusi kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamiseks kohtuvälise menetleja juures. Arvestades eeltoodut kohus leidis, et kaebuse esitaja poolt on ületatud VTMS § 114 lg 4 sätestatud kaebuse esitamise tähtaeg.
  7. VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja 4-08-7922 saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast käesoleva seadustiku § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata.
  8. Käesoleval juhul ei ole kaebus väärteoasjas esitatud tähtaegselt ning kaebuse esitaja oma kaebuses ei ole esitanud taotlust kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks. Kohtule ei ole teada ühtegi põhjust, miks kõnealune kaebus ei ole esitatud tähtaegselt. Seega oli kohtu hinnangul kaebuse esitajal võimalus realiseerida oma kaebeõigust seaduses sätestatud ajal ning korras, kuna D. Levin oli teadlik tema suhtes menetletavast väärteoasjast. Lähtudes eelnevast leiab kohus, et kaebaja on põhjendamatult laskunud üle tähtaja kaebuse õigeaegseks esitamiseks ning D. Levin ei pidanud kinni seaduses sätestatud tähtajast kaebuse esitamiseks ning kaebuse esitamise tähtaeg ei ole mööda lastud objektiivsetel põhjustel, mistõttu D. Levin`i kaebus ei kuulu kaebus läbivaatamisele. Samuti tagastab kohus kaebuse esitaja poolt kohtule esitatud materjalid. Anu Tammeniit Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.