4-06-4136\1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.september

1. a Paide Väärteoasja number 4-06-4136 Kohtunik Sirje Lahesoo Menetlustoiming Taotlus õigusabikulude hüvitamiseks Menetlusalune isik Kaitsja Janek Naruskberg, isikukood 37003236036, elukoht XXXXXXXXXXX Indrek Sirk Kohtuväline menetleja Lääne Politseiprefektuur RESOLUTSIOON Hüvitada Janek Naruskberg’ile riigieelarve vahenditest 2832.00 (kaks tuhat kaheksasada kolmkümmend kaks) krooni väärteoasjas nr 2510.06.002284 kantud kaitsja tasu. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. TAOTLUSE ASJAOLUD 25.09.2006.a esitas Janek Naruskberg’i kaitsja Indrek Sirk Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale taotluse hüvitada Janek Naruskberg’i poolt väärteomenetluses kantud õigusabikulud väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 23 alusel riigieelarve vahenditest. Taotluse asjaolude kohaselt koostati 05.07.2006.a Janek Naruskberg’i suhtes väärteoprotokoll nr AB809006 liiklusseaduse § 7417 lg 1 rikkumise kohta. Menetlusalune isik valis endale väärteomenetluses kaitsja. Menetlusaluse isiku kaitsja esitas vastulause, mille alusel väärteoasja nr 2510.06.002284 menetlus lõpetati VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. KOHTU SEISUKOHT
2. VTMS § 23 kohaselt väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lõike 1 punktides 1-3 ja 5-6 sätestatud alustel hüvitatakse menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigi- või kohaliku eelarve vahenditest. Taotlusele lisatud materjalid kinnitavad, et 20.09.2006.a on Lääne Politseiprefektuuri korrakaitsetalituse patrulliteenistuse vanemkonstaabel Üllar Kütt teinud väärteoasjas nr 2510.06.002284 määruse väärteomenetluse lõpetamise kohta Janek Naruskberg’i suhtes VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel; et Janek Naruskberg’i valitud kaitsjana osales eelmärgitud väärteomenetluses OÜ Gaudium Liiklusõiguse Büroo jurist Indrek Sirk; et osutatud õigusabi eest tasu saamiseks esitas OÜ Gaudium Liiklusõiguse Büroo menetlusalusele isikule 19.07.2006.a arve nr I 60717 ning et menetlusalune isik on arves nõutud rahasumma tasunud OÜ Gaudium arvelduskontole 24.07.2006.a. Seega esinevad õiguslikud alused valitud kaitsjale makstud tasu hüvitamiseks Janek Naruskberg’ile mõistlikus ulatuses.
3. Taotlusele lisatud materjalid kinnitavad, et Janek Naruskberg’i valitud kaitsja on kaitseülesannete täitmisel tutvunud väärteoasja materjalidega, pidanud konsultatsioone ning koostanud vastulause. Osutatud õigusabi eest on menetlusalune isik maksnud kaitsja tasu 2832 krooni. Kohus on seisukohal, et menetlusaluse isiku poolt kaitsjale makstud tasu on kaitsja poolt osutatud õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades mõistlik ning tuleb menetlusalusele isikule täies mahus hüvitada.
4. Kuna väärteoasja nr 2510.06.002284 kohtuväline menetleja oli Lääne Politseiprefektuur, st riigiasutus, tuleb kaitsjale makstud tasu hüvitada Janek Naruskberg’ile riigieelarve vahenditest. Sirje Lahesoo Kohtunik