← Eesti

4-06-3224\1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.september 2006.a Paide Kohtuasja number 4-06-3224 Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuasja nimi Maris Tõnise’le väärteoasjas määratud (rahatrahv) asendamine arestiga Süüdlane Maris Tõnise, isikukood XXXXXXXXXXXXX, ei tööta Avalduse esitanud isik Paide kohtutäitur Virge Välb 48805094936, karistuse elukoht RESOLUTSIOON

  1. Rahuldada avaldus.
  2. Asendada Maris Tõnise’le Lääne Politseiprefektuuri 30.01.2006.a otsusega nr 2510.06.000095 väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahv arestiga 9 (üheksa) päeva.
  3. Maris Tõnise’l ilmuda aresti kandma Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinn 12 Paide) 26.septembril 2006.a.
  4. Määrus on kuulutatud kohtuistungil ja määruse ärakiri kohtumenetluse pooltele kätte antud.
  5. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonnale. KOHTUKULUDE JAOTUS Välja mõista Maris Tõnise’lt riigituludesse 19.80 (üheksateist krooni ja 80 senti) krooni postikulu. Maris Tõnise’l on aega menetluskulu (postikulu) vabatahtlikuks tasumiseks riigituludesse (Rahandusministeerium, a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või aa nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul
  6. Selgitusse märkida „Paide kohtumaja, kohtumäärus nr 4-06-3224, Postikulu väärteoasjas“) 30 päeva arvates käesoleva määruse jõustumisest. Selgitada, et kui Maris Tõnise ei tasu eelmärgitud tähtaja jooksul menetluskulu vabatahtlikult, tuleb tal kanda kohtumääruse sundtäitmisega kaasnevad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamise päevast Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse. AVALDUSE ASJAOLUD Maris Tõnise’le on Lääne Politseiprefektuuri 30.01.2006.a otsusega nr 2510.06.000095 karistuseks määratud rahatrahv 5400 krooni. Maris Tõnise ei ole vaatamata kohtutäituri korduvatele meeldetuletustele rahatrahvi tasunud. Trahvinõue on politseiasutuse poolt täitmisele pööratud õigeaegselt. Kohtutäitur on trahvinõuet täitma asunud. Kohtutäitur on teavitanud võlgnikku täitemenetlusest ja võtnud kasutusele seaduses sätestatud abinõud trahvi sissenõudmiseks. 09.06.2006.a väljastas kohtutäitur Maris Tõnise’le teatise, milles andis talle viimase tähtaja 26.06.2006.a trahvi tasumiseks. Maris Tõnise kohtutäituri teatisele ei reageerinud. Kohtutäitur on kindlaks teinud, et Maris Tõnise’l puudub vara millele sissenõuet pöörata – Maris Tõnise ei tööta, tema pangaarvel puuduvad trahvi kinnipidamist võimaldavad vahendid ning registervara tema nimele registreeritud ei ole. Eelkirjeldatud asjaoludel palus kohtutäitur asendada Maris Tõnise’le karistuseks määratud rahatrahv arestiga. SÜÜDLASE SEISUKOHT Maris Tõnise kinnitas kohtuistungil, et rahatrahv on tasumata, ta ei tööta ning tal puudub ka igasugune vara, mille arvelt trahviotsust täita. Ta teadis, et määratud rahatrahv asendatakse arestiga. Väärteoasi nr 4-06-3224 KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD JA JÄRELDUSED
  7. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Maris Tõnise’l on tasumata Lääne Politseiprefektuuri 30.01.2006.a otsusega nr 2510.06.000095 karistuseks määratud rahatrahv 5400 krooni. Trahviotsuse täitmine ei ole aegunud. Maris Tõnise ei tööta, pangaarvel tal rahalisi vahendeid ei ole, samuti puudub tal vara, mille arvelt trahvinõuet rahuldada. Seega pole trahviotsuse täitmine võimalik muul viisil, kui selle asendamise kaudu arestiga.
  8. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 47 lg 1 kohaselt on ühe trahviühiku suurus kuuskümmend krooni. Maris Tõnise’l on tasumata 5400 krooni rahatrahvi. Seega on Maris Tõnise’l tasumata rahatrahv 90 trahviühiku (5400:60) ulatuses. Tasumata rahatrahv tuleb asendada 9 päeva arestiga (90:10). Sirje Lahesoo Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.