← Eesti

4-08-6069\4

Ärakiri 4-08-6069 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. september
  2. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-6069 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu Ivo Traks väärtegu Alkoholiseaduse § 70 järgi Taotlus Kohtutäitur T. Söömer 17.06.2008.a taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON
  3. Asendada Ivo Traks’ile /isikukood 37304214717, elukoht XXXXX XXXX X XXXXXXX/ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse nooremkonstaabel A. Kallas 30.07.
  4. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2570,07,003105 määratud ja tasumata rahatrahv 1 200 krooni arestiga 2 /kaks/ päeva.
  5. Arest kuulub kandmisele Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestimajas.
  6. Määruse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale.
  7. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda Pärnu Maakohtu 03.09.2008 kohtumäärusega nr 4-086068 määratud asendusaresti kandmise lõpp.
  8. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda.
  9. Edastada määruse ärakiri I. Traks’ile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest. Asjaolud 1 Ärakiri 4-08-6069 30.07.
  10. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2570,07,003105 määrati I. Traks’ile karistuseks Alkoholiseaduse (edaspidi AS) § 70 alusel rahatrahv 1 200 krooni s.o 20 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 15.08.
  11. a. Kohtutäituri taotlus Võlgnik I. Traks suhtes on algatatud täitemenetlus 03.10.
  12. a ning täitmisteade on kätte toimetatud 26.02.
  13. a. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne PP Haapsalu PJ 30.07.
  14. a kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2570,07,003105 AS § 70 alusel ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 1 200 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 0 krooni ja nõude jääk on 1 200 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 26.02.
  15. a edastatud täitmisteade politsei avalduses märgitud aadressile; 24.03.2008 arestitud kontod Hansapangas, SEB Pangas, Sampo Pangas ning Nordea Pangas; 27.05.
  16. a esitatud Lääne Politseiprefektuurile avaldus asenduskaristuse esitamiseks kohtule. Lisaks rahatrahvile on võlgnikul tasumata kohtutäituri tasu summas 1 003 krooni. Maksuameti andmetel võlgnik ei tööta ning registrites varad puuduvad. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahalise karistuse asendamine. Lääne Politseiprefektuur, 10.06.
  17. a saadetud vastuses kohtutäiturile, taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist I. Traks suhtes TMS § 201 lg 1 alusel. Võlgniku seisukoht I. Traks andis kohtuistungil ütlusi, et kuna raha trahvide tasumiseks ei ole, on nõus asendusaresti kandma. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et kohtutäituri avaldus tuleb rahuldada Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 alusel, mis sätestab, et rahatrahv asendatakse arestiga karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel vastavalt Karistusseadustiku (edaspidi KarS) §-le 72 kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Vastavalt KarS §-le 72 lg 2 vastab üks päev aresti kümnele trahviühikule, seega 1 200 krooni suurusele rahatrahvile vastab 2 aresti päeva. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg 1, 2, 3, § 82 lg 1 p 3, VTMS § 211 lg 1 määrab kohus, et määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.