1-08-9175 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. augustil 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-08-9175
(05231400119)Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova Kriminaalasi Targo Tamm’e süüdistuses kokkuleppemenetluses Prokurör Ille Mardo Süüdistatav Targo Tamm – isikukood : 37403160211, EV kodakondsus; emakeel: eesti keel; haridus: keskharidus; elukoht: xxx (Eestis: xxx); töökoht: xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistamata, väärteokorras on karistatud 8-l korral, sealhulgas: 21.06.2004.a. Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna poolt LS § 74`19 alusel mõisteti rahatrahv 9000 krooni, Tõkend – ei kohaldatud. Kaitsja RESOLUTSIOON vandeadvokaat Leelo Viil KarS § 424 järgi 2 Süüdi mõista Targo Tamm KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 181 miinimumpäevamäära suuruses summas, s.o. 9050 (üheksa tuhat viiskümmend) krooni. KarS § 50 lg 1 alusel võtta Targo Tamm´elt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks. Välja mõista Targo Tamm’elt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 1) sundraha – 1,5 palga alammäära- 6525 krooni, 2) advokaadi õigusabikulude katteks 495.60 + 147.50 = 643.10 krooni. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB pangas või arvele 221023778606 Hansapangas; viitenumber 2800049777; ära märkida kriminaalasja number „1-08-9175, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 (viisteist) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. SÜÜDISTUS Targo Tamm’e süüdistatakse selles, et tema isikuna, 21.06.2004.a. Põhja Politseiprefektuuri LJVO karistas Liiklusseaduse § 74`19 alusel mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning karistus selle eest ei ole veel kustunud, juhtis uuesti 21.01.2005.a. kella 02:20 ajal Harju maakonnas Saue linnas Aiamaa tänaval mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis. Seega Targo Tamm pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Asitõendid: puuduvad. Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatav Targo Tamm tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Targo Tamm’ele mõistetavaks karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 181 miinimumpäevamäära suuruses summas, s.o. 9050 krooni.. KarS § 50 lg 1 alusel võtta Targo Tamm`elt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks kuuks. 3 Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Targo Tamm tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (II astme kuritegu 1,5 miinimumpalka) ja advokaadi õigusabikulud. Kohtunik