Obsah (8)

§ 331§ 200§ 114§ 199§ 63§ 64§ 68§ 65

Kriminaalasi nr. 1-08-7576 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 26. juunil 2008.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-7576 Kohtukoossei

§ 331

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abi Günter Koovit Süüdistatav Dmitri TSAJUN Isikukood: 37705200020, rahvuselt venelane, kodakondsuseta, emakeel vene keel, haridusega 6 klassi, vallaline, ülalpeetavaid ei ole, ei tööta, elab aadressil: xxx; tõkendit – süüdistatava suhtes kohaldatud ei ole; varem korduvalt kriminaalkorras karistatud, neist viimasel korral: 04.03.2005.a. Ida - Viru Maakohtu poolt

§ 200

lg.2 p.4,5,

§ 114

p.2,6 - § 25 lg.2 ja

§ 199

lg.2 p.4,8 järgi, kohaldades

§ 63

lg.2 ja

§ 64

sätteid kokku karistatud 10 aastase vangistusega,

§ 68

alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 1 aasta, 7 kuud ja 3 päeva, seega kandmisele kuulub 8 aastat, 4 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 04.03.2005.a.. Kaitsja advokaat Jelena Benevolenskaja RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Dmitri TSAJUN

§ 331järgi ning karistada teda 4 /nelja/ kuu ja 15 /viieteist/ päevase vangistusega.

2. Vastavalt

§ 65lg.2 suurendada nimetatud karistust Ida - Viru Maakohtu 04.03.2005.a.

otsusega Dmitri Tsajunile mõistetud karistuse ärakandmata osa – 5 /viie/ aasta, 1 /ühe/ kuu ja 6 /kuue/ päeva võrra ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 5 /viis/ aastat, 5 /viis/ kuud ja 21 /kakskümmend üks/ päeva vangistust.

1. Valida Dmitri Tsajuni suhtes tõkendiks – vahistamine, mis jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
2. Karistuse kandmise alguseks lugeda tema vahistamise päev, s.o. 26.06.2008.a..
3. Välja mõista Dmitri Tsajunilt tasu Eesti Kohtuarstliku Ekspertiisibüroo Kohtukeemia ja – biloogia laboratooriumis teostatud isiku kohtukeemiaekspertiiside eest summades 400.-EEK-i ja 400.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga
5. Määratud kaitsjale makstud tasu Dmitri Tsajunilt mitte välja mõista, vaid jätta see riigi kanda.
6. Dmitri Tsajunilt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga
8. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-08-
9. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
10. peatüki
11. jao sätete rikkumisega. SÜÜDISTUSE SISU Dmitri TSAJUN on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav Vanglas, ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati 07.10.2006.a kell 11.20 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Vangla meditsiiniosakonda, kus temale tehtud narkojoobe ekspresstest oli positiivne ja temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks, mille tagajärjel teostati isiku kohtukeemiaekspertiis, mille akti nr 51 I kohaselt leiti Dmitri Tsajuni uriinist amfetamiini, mis kuulub sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr. 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse kord) I nimekirja, kuhu kuuluvad ained, mille käitlemine Eestis on keelatud, v.a. erijuhtudel. Samuti süüdistatakse Dmitri Tsajun´i selles, et tema, olles kinnipeetav Vanglas, ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati 18.08.2006.a kell 21.30 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Vangla meditsiiniosakonda, kus temale tehtud narkojoobe ekspresstest oli positiivne ja temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks, mille tagajärjel teostati isiku kohtukeemiaekspertiis, mille akti nr 58 I kohaselt leiti Dmitri Tsajuni uriinist morfiini, mis kuulub sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr. 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse kord) II nimekirja, kuhu kuuluvad ained, mille käitlemine Eestis on keelatud, v.a. erijuhtudel. Seega pani Dmitri Tsajun toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o.

§ 331järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 KOKKULEPPE SISU Vastavalt Kr

MS § 245 alusel 29.05.2008.a. süüdistatav Dmitri Tsajun, viimase kaitsja Jelena Benevolenskaja ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Günter Koovit sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör Dmitri Tsajuni karistamist

§ 331

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 4 kuud ja 15 päeva.

§ 65lg.

2 alusel suurendada Dmitri Tsajuni karistust eelmise, so 04.03.2005.a. Ida - Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis 29.05.2008..a seisuga on 5 aastat, 2 kuud ja 2 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista vangistus 5 aastat, 6 kuud ja 17 päeva. Süüdistatav Dmitri Tsajun tunnistas kohtuistungil end temale

§ 331

järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav Dmitri Tsajun selgitas, et 29.05.2008.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Günter Koovit, tema (Dmitri Tsajun) ja tema kaitsja Jelena Benevolenskaja kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Günter Koovit ning süüdistatava Dmitri Tsajuni kaitsja Jelena Benevolenskaja selgitasid samuti, et nad jäävad 29.05.2008.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Dmitri Tsajunile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava Dmitri Tsajuni poolt

§ 331

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava Dmitri Tsajuni käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub. Kohus leiab samuti, et 29.05.2008.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Günter Kooviti, süüdistatava Dmitri Tsajuni ja viimase kaitsja Jelena Benevolenskaja vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Dmitri Tsajunile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning Kohus juhindub KrMS §-dest 247 – 249 Kohtunik: 3