Väärteoasi 4-08-4536 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Tartu Maakohus
- august 2008.a Jõgeva kohtumaja 4-08-4536 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotlus Kohtutäitur Ivi Kalmeti avaldus Leo Mettile asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik LEO METT (isikukood 35801262765, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON
- Jätta rahuldamata kohtutäitur Ivi Kalmeti avaldus Leo Mettile asenduskaristuse määramiseks.
- Lõpetada KarS § 82 lg 1 p 3 alusel seoses aegumisega täitemenetlus Leo Mettile karistusena määratud järgmiste tasumata rahatrahvide osas: 1) Lõuna Politseiprefektuuri 12.01.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2602,04,004006 ja 2) Lõuna Politseiprefektuuri 14.04.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2602,05,
- Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebust kümne päeva jooksul Tartu maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet esitas 12.05.2008.a. Tartu Maakohtule avalduse Leo Mettile asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes sissenõudjate avalduste alusel algatatud täitemenetlus väärteoasjades karistusena määratud rahatrahvide sissenõudmiseks. Võlgnik rahatrahve tasunud ei ole ja täitemenetluse käigus ei ole õnnestunud kohtutäituril rahatrahve sisse nõuda. Kohtutäiturile teadaolevalt puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub kohtul otsustada rahatrahvide asendamine arestiga. Kohus leiab, et avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et Leo Metti on väärteoasjades kohtuvälise menetleja poolt 1
(2)karistatud perioodil 12.01.2005.a kuni 14.04.2005.a kokku rahatrahvidega 2-l korral ja kokku on määratud rahatrahve 12 240 krooni. Süüdlase suhtes on rahatrahvide sissenõudmiseks algatatud sissenõudja avalduste alusel täitemenetlus. Trahve ta tasunud ei ole. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Leo Metti suhtes tehtud trahviotsus väärteoasjas nr 2602,04,004006 on jõustunud 02.02.2005.a. ja trahviotsus väärteoasjas nr 2602,05,004776 on jõustunud 30.04.2005.a. Rahatrahve nimetatud otsuste alusel kuni käesoleva ajani sisse nõutud ei ole, seega on möödunud KarS §-s 82 ettenähtud tähtaeg. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Eeltoodu alusel tuleb Leo Mettile karistuseks määratud rahatrahvide osas teha määrus täitemenetluse lõpetamiseks seoses otsuse täitmise aegumisega. Käesoleva määruse koopia tuleb saata menetlusalusele isikule ja Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile. Kohus lähtus määruse tegemisel VMS §-st 211. Kohtunik 2
(2)