← Eesti

1-08-10091\5

1-08-10091 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. augustil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10091

(08240102526)Kohtunik Pavel Gontšarov Kriminaalasi N. B. süüdistuses KarS § 280 lg 1 järgi, käskmenetluse korras Süüdistatav N. B. Elukoht xxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Eestis ei tööta. Varasem karistatus: puudub Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada N. B. süüdi KarS § 280 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr
  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „N. B., 1-08-10091, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista N. B. riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti, tõlkekulud summas 743 (seitsesada nelikümmend kolm) krooni 40 senti ning sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „N.B., 1-08-10091, kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1 1-08-10091 Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas N. B. süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kellelt oli 22.09.2007.a Saksamaa Liitvabariigi Hanau Halduskohtu otsusega võetud ära Eesti Vabariigis väljaantud juhiluba alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest, esitas ametliku dokumendi saamise eesmärgil 27.12.2007.a. Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele Narva büroos aadressil Tiimani 3b, Narva, taotluse juhiloa dublikaadi väljastamiseks, märkides taotluse põhjenduses, et varem välja antud juhiluba on tema poolt väljaspool Eestit kaotatud. Oma tahtliku tegevusega pani N. B. toime ametiasutusele valeandmete esitamise ametliku dokumendi saamiseks, s.t. KarS § 280 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 01.08.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt ettepaneku tunnistada N. B. süüdi KarS § 280 lg 1 järgi ja karistada teda 50 (viiekümne) miinimumpäevamäära suuruse rahalise karistusega, s.o. summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et N. B. süü KarS § 280 lg 1 järgi on tõendatud Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse avaldusega kriminaalmenetluse alustamiseks, N. B. 27.12.2007 taotluse koopiaga juhiloa saamiseks, N. B. seletuskirja koopiaga, Saksamaa Hanau Halduskohtu kirja tõlkega, kahtlustatava N. B. ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 280 lg 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja
  3. Pavel Gontšarov Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.