Kriminaalasi nr. 1-06-11484 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 02.11.2006.a Harju Maakohus koosseisus : kohtunik Merike Allikmäe sekretär Anu-Mai Andevei, tõlk Imbi Kangur -Popova prokurör Taavi Pern ka

§ 210-1 lg 2 p 3 alusel 1 a pikkuse v/k, tõkend vahistamine alates 27.03.2006.

a; 3. 11.06.1999.

§ 139lg 2 p 1-Kr

K § 17 lg 6 alusel 6 k ting 3 a katseajaga; 4. 12.04.2000.

§ 139lg 2 p 2, 3 alusel 6 k v/k; 5.

20.12.2000.

§ 139lg 2 p 2-§ 15 – 2, § 202-5 lg 1 alusel 5 k v/k; 6. 03.04.2002.a Tallinna LK Kr

K § 202-5 lg 1 alusel 1 k arest;

1. 05.11.2002.a Tallinna LK KrK § 195 lg 3 alusel 1 a vangistus, millest kohesele täitmisele 2 k vangistust ja 10 k vangistust tingimisi 18 k katseajaga;
2. 02.04.2004.a Tallinna LK KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel 1a 6 k vangistus, KarS § 65 lg 2 alusel 2 a 4 k vangistust;
3. 07.11.2001.a Tallinna LK KrK § 202-5 lg 1 alusel rahaline karistus 30 päevamäära, s.o. 1500 kr, väärteo korras karistatud 15-l korral, vahi all alates 27.03.2006.a;süüdistusasja KarS §184 lg 2 p 2 järgi. Sergei Korbanit süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajal, täpselt tuvastamata isikult ja täpselt tuvastamata kohas ebaseaduslikult 41,2 grammi narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit s.o narkootiline aine suures koguses. Omandatud narkootilist ainet kandis S. Korban endaga kaasas 5 minigrip kilekotti pakituna kuni 27.03.
4. a, mil ta Tallinnas, Mustamäe tee 138 juures kahtlustatavana kuriteos kinni peeti. Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega varem KarS
5. ptk
6. jaos sätestatud kuriteo toime pannud isiku poolt pani Sergei Korban toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kohtualuse kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on mõistetavaks karistuseks Sergei Korban´ile KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust. Karistuse hulka lugeda eelvangistuses viibimise aeg alates 27.03.06.a. Sergei Korban tunnistas ennast süüdistuses täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et tema süü on täielikult tõendatud. Enese süüditunnistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud Sergei Korbani tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS kokkuleppemenetluse reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et kohtualune Sergei Korban tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus on kohtuistungil jõudnud veendumusele, et kohtualuse poolt enda süüdi tunnistamine kuriteo toimepanemises ning kokkuleppe sõlmimine kohtualuse, tema kaitsja ning prokuröri vahel on nende tõeline tahe ja kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätted. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 4, § 175 lg 1 p 9, § 247 lg 5 ja § 248 lg 1 p 4, kohus O t s u s t a s: Süüdi mõista Sergei Korban KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest mõista karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 68 alusel lugeda karistusest kantuks vahi all viibitud aeg alates 27.03.2006.a. Karistusaja alguseks lugeda 27.03.2006.a. Tõkend-vahistamine- otsuse jõustumisel tühistada. Asitõendid:
7. Narkootilist ainet amfetamiini sisaldav pulber (asub KEKKis) – konfiskeerida ja hävitada
8. Mobiiltelefon Nokia 7210 koos kõnekaardiga ning 4 sim-kaarti (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – tagastada S. Korbanile
9. kaalud, kaaluvihid, pintsetid, kaks lusikat, plastpudel ning minigrip kilekotid (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – konfiskeerida ja hävitada Välja mõista Sergei Korban´ilt kaitsjatasu 2371.72 krooni ja narkootilise aine ekspertiisi kulu – 20556.00 krooni riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha 7500 krooni riigi kanda. Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, märkides Harju Maakohtu viitenumbri
10. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (sundraha, ekspertiisikulu) ning esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allikmäe