MS § 426, 432 Jätta vabastamata Igor Kazban (isikukood: 38412270247), temale Tallinna Linnakohtu 02.10.2003.a. otsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimuslikult enne tähtaega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tartu Maakohtule. Asjaolud ja kohtu seisukoht Igor Kazban tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 02.10.2003.a otsusega
p. 5 järgi ja mõisteti karistuseks 8 aastat vangistust.
alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg, 7 kuud ja 11 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 7 aastat 4 kuud ja 19 päeva vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 02.10.2003.a ja lõpeb 21.02.2011.a. 2/3 karistusajast sai kantud 21.06.2008.a. Igor Kazban on varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 10.04.2002.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 2025 lg. 2 p. 1, 2 järgi vangistusega 3 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta. 03.10.2002.a. Tallinna Linnakohtu määrusega vabastatud karistuse kandmisest. Igor Kazban seletas kohtuistungil, et ta sattus vanglasse väga noorena. Eluvaated olid teistsugused, muretud. Kui veetis oma noorust vanglas, siis sai aru, et jäi paljust ilma. On oma süüst aru saanud ja tunnistab ennast täielikult süüdi sooritatud kuriteos. Ta ei raisanud vanglas aega. Õppis eesti ja inglise keelt. Valdab keeli normaalselt, head tasemed on nendes keeltes. Oli isegi töökogemus vanglas. Teda võidakse vabastada praegu, ka kahe ja poole aasta pärast, aga teda ei karista ükski kohus nii nagu ta ise ennast karistas. Ta muretses väga kogu karistusaja vältel. Ei hakka enam seadust rikkuma. Kui on võimalik, palub enda jaoks elektroonilist valvet. On töökoht ja elukoht olemas, naine keda armastab. Naine on praegu vanglas ja kannab varguste eest karistust. Nad soovivad abielluda ja ta tahab naist aidata. Naine on noor, kogemusi ei ole, rahapuudus. Pole meest kõrval, kes hoolitseks tema eest. Sotsiaalprogrammides on vanglas osalenud. On kaks korda käinud. Sotsiaalse suhtlemise programmi läbis edukalt. Viha juhtimise programmi ei lõpetanud, seal oli väga range programm. Distsiplinaarkaristuste kohta seletas, et saab aru tegudest. Ta oli noor ja reageeris valvurite käitumisele nii nagu vaja oli. Vahel ka valvureid käitusid valesti. Ta sai aru, et ei tohi reageerida kui valvurid valesti käitusid. Prokurör ei toeta Igor Kazbani tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt on Igor Kazban vangistuse ajal toime pannud 34 rikkumist, millele on järgnenud distsiplinaarkaristused. Vabaduses tarvitas narkootikume, oli sõltuvuses ja sai nõustamist. Tervise ja emotsionaalse seisundi alusel on uue kuriteo toimepanemise risk olemas. Kinnipeetav on ekstravertset temperamenditüüpi, aktiivse ja egotsentrilise eluhoiakuga. Materiaalsete vajaduste rahuldamiseks võib kasutada vägivalda ja ähvardusi. Ohtlikkust vähendavateks teguriteks on kindel töökoht, lähedaste abi ja toetus, loobumine alkoholist ja narkootikumidest ning käitumiskontroll. Kriminaalhooldusametnik ei toeta Igor Kazbani tingimisi ennetähtaegset vangistusest vabastamist. Uute kuritegude toimepanemise risk on kõrge. Seda mõjutavad töökogemuste ja kindla töökoha puudumine. Hindab oma tööoskusi üle. Loodab töö leida ehitusfirmas töötavate sõprade kaudu ja õppida töö käigus. Risk on eelnev narkootiliste ainete tarvitamine. Riski suurendab kampades käimine. Karistuse kandmise ajal on kergelt suurenenud agressiivsuse näit. Kahtlusi on kinnipeetava sobivuses elektroonilise järelevalve alla.
3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohtunik, ära kuulanud kinnipeetava seletuse ja prokuröri arvamuse, leiab, et Igor Kazbani tingimisi ennetähtaegseks vangistusest vabastamiseks on formaalne alus, kuid ei ole piisavalt materiaalset alust. Formaalseks aluseks on see, et esimese astme kuriteo eest mõistetud karistusest on kantud üle 2/3 karistusajast.
2 p. 2 alusel võib karistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Kinnipeetava vabanemise korral on vabaduses toimetulekuks negatiivseid asjaolusid, mida vangla spetsialistide hinnangul, arvestades Igor Kazbani varasemat eluviisi, ei ole võimalik praegusel ajal mõjutada kriminaalhoolduse kaudu. Uute kuritegude toimepanemise riski hinnatakse kõrgeks. Uutest kuritegudest hoidumine sõltub Igor Kazbanist endast. Vanglas on võimalik sotsiaalprogrammide kaudu kujundada suhtumist eluviisidesse. Läbitud sotsiaalprogramm ei ole andnud vajalikke tulemusi viha juhtimiseks. Igor Kazban on motiveeritud õppima ja ennast vabanemiseks ette valmistama. Seda kinnitavad vanglas läitud keeleõppe ja sotsiaalprogrammi läbimisel väljastatud tunnistused. Eeltoodud põhjustel kohtunik ei pikenda seadusega ettenähtud tähtaega küsimuse uueks läbivaatamiseks. VS § 76 alusel tekib Igor Kazbanil 6 kuu möödudes õigus uuesti tingimisi ennetähtaegse vabastamise küsimuse arutamiseks. Ene Muts Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.