lg1 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav JOOSEP KAJU, ik. 38703040017, Kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada JOOSEP KAJU kuriteos
lg1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 240 (kakssada nelikümmend) miinimumpäevamäära (240x50), s.o. 12000 (kaksteist tuhat) krooni riigituludesse. 2
sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus Joosep Kaju poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud igakuise maksena 1000 (üks tuhat) krooni (12000:112=1000). Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. Rahaline karistus tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr
Prokurör on saatnud toimiku Joosep Kaju süüdistuses
lg1 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. Joosep Kaju on antud kohtu alla asja arutamisega kokkuleppemenetluses. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Joosep Kaju ja tema kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav nõustusid Joosep Kajule esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus Joosep Kajule nõutava karistuse liigis ja määras.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 240 (kakssada nelikümmend) miinimumpäevamäära, so 240x50=12000.00 (kaksteist tuhat) krooni riigituludesse.
sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 12000:12=1000.00(üks tuhat) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. Joosep Kaju selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest aru saanud, ta nõustub kokkuleppega. Joosep Kaju on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ja kokkulepitud karistusega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult. Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav Joosep Kaju, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et Joosep Kaju tuleb süüdi tunnistada
lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele.
lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära.
lg2 alusel rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 50 krooni. Kuna Joosep Kaju päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt alla 50.00 krooni (tl.33-35), siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta päevamäärana miinimumpäevamäära 50.00 krooni. KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub Joosep Kaju’ lt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni. Kriminaalasjas on teostatud kaks narkootilise aine ekspertiisi (tl.20-21;13-14). Ekspertiiside tegemise eest on 4 arvestatud ekspertiisitasu 1208.00 krooni (tl.21) ja 1510.00 krooni (tl.14). KrMS § 173 ja 175 lg1 p3 alusel kuuluvad ekspertiisitasud menetluskulude hulka, mis KrMS § 180 sätestatud tulenevalt kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdistatavalt väljamõistmisele. Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 Kristel Pedassaar kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.