lg 4 alusel pöörata täitmisele Aleksandr Grininile Harju Maakohtu 19.03.2008.a otsusega mõistetud ja siiani ärakandmata vangistus 6 kuud. Karistusaja algust lugeda alates vahi alla võtmise päevast, s.o alates 21.07.2008.a. KrMS § 180 alusel mõista Aleksandr Grininilt välja menetluskuludena tasu õigusabi osutamise eest summas 330,40 krooni (kolmsada kolmkümmend krooni ja 40 senti), mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB-is või 221023778606 Hansapangas, märkides ära viitenumbri 2800049777. Määrus väljastada Aleksandr Grininile, Põhja Ringkonnaprokuratuurile ja Tallinna Vanglale. Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse 2 alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Aleksandr Grinin tunnistati süüdi Harju Maakohtu 19.03.2008.a kohtuotsusega
lg 2 p 2 järgi ja karistati teda 6-kuulise vangistusega.
Grinin ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Grininile kohustus mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume. Kriminaalhooldusametnik esitas 21.05.2008.a kohtule erakorralise ettekande, milles ta palub A. Grininile Harju Maakohtu 19.03.2008.a otsusega mõistetud 6-kuuline vangistus täitmisele pöörata. Erakorralise ettekande kohaselt A. Grinin ei ole täitnud registreerimiskohustust. Hooldusalune ei ole reageerinud kriminaalhooldaja korduvatele kutsetele ning ka telefonikõnedele hooldusalune ei vasta. 22.04.2008.a teostas kriminaalhooldusametnik kodukülastuse, kuid kriminaalhooldusalusega kohtuda ei õnnestunud. Kriminaalhooldusalune A. Grinin selgitas kohtuistungil, et kõik on õige, ta ei ilmunud registreerimisele ning rikkus kohustusi. Prokurör taotleb karistuse täitmisele pööramist tuginedes kriminaalhooldaja taotluses toodud asjaoludele. Kaitsja taotleb karistuse mitte täitmisele pööramist, palub pikendada isiku katseaega ning määrata talle täiendavad kohustused.
lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, ära kuulanud prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Aleksandr Grininile Harju Maakohtu 19.03.2008.a otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused karistuse täitmisele pööramiseks, kuna A. Grinin, kelle suhtes ei pööratud mõistetud karistust täitmisele ning olles teadlik talle määratud kontrollnõuetest ja kohustustest, oleks pidanud käituma õiguskuulekalt ning näitama, et teda võib usaldada, mitte tegutsema vastutustundetult ning suhtuma ükskõikselt kriminaalhooldusesse ja sellega kaasnevatesse kohustustesse. Tõendamist on leidnud, et A. Grinin ei ole täitnud
lg 1 ja lg 2 alusel kontrollnõudeid ja kohustusi, mistõttu tuleb tal selle eest ka vastutada ning põhjendatud on kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramine. Täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.