lg 1 mõttes kirjalikus menetluses Margus Tekkeli kaebus Lõuna Politseiprefektuuri 15.08.2007.a otsuse peale, taotlusega otsus tühistada Vaidlustatav otsus Lõuna Politseiprefektuuri 15.08.2007.a otsus, millega Margus Tekkelit karistati karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 3 trahviühikut, see on 180.- krooni Vaidlustatava otsuse sisu 28.07.2007.a kella 17:20 ajal pani Margus Tekkel Tartus, Viljandi mnt 13 asuvas kaupluses Veeriku Konsum oma tasku sealiha konservi maksumusega 14 krooni 80 senti ning möödus kassast kauba eest tasumata. Isik kinni peetud peale kassat. Kaup kauplusele rikkumatult tagastatud. Margus Tekkelit karistati karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 3 trahviühikut, see on 180.- krooni. Menetlusalune isik MARGUS TEKKEL isikukood 37201072746 elukoht X X, X, X 2 RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku 120 lg 1, § 134 lg 3 ja § 132 p 3 ning § 29 lg 1 p 1 alusel Margus Tekkeli kaebus rahuldada ja Lõuna Politseiprefektuuri 15.08.2007.a otsus tühistada ning lõpetada väärteoasjas menetlus. Käesolev kohtuotsuse lõpposa edastada Margus Tekkelile ja kohtuvälisele menetlejale allkirja vastu. Allkirjalehed otsuse kättesaamise kohta liita väärteoasja toimikusse. Kuna kohtule esitatud väärteoasja materjalidest ei nähtu, kas kohtuväline menetleja on saatnud Lõuna Politseiprefektuuri 15.08.2007.a otsuse täitmiseks kohtutäiturile, siis Lõuna Politseiprefektuuril edastada käesoleva otsuse koopia teadmiseks kohtutäiturile (kui 15.08.2007.a otsus on kohtutäituri juures täitmisel) või informeerida kohut kohtutäituri nimest, et kohtul oleks võimalik saata kohtutäiturile käesoleva otsuse koopia. Kohtu kantseleil edastada kohtutäiturile käesoleva otsuse koopia, kui politsei teatab kohtule kohtutäituri nime. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada.
lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras.
lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal ja kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.
lg 1 ja § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kättesaamisest.
lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.
lg 3 alusel esitatakse kassatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 30 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 15.septembril 2008.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise
lg 1 ja § 135 lg 4 p 3 mõttes.
lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Heli Sillaots kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.