järgi lühimenetluses Prokuröri abi VEERA KREMEZ Süüdistatav ANDRES JAKOBSON, ik 38709270308, elukoht xxx, EV kodanik, keskharidus, Põhja-Tallinna Linnaosavalitsuse sotsiaalhoolekandeosakonna hoolekandespetsialist, varem karistatud: - 29.04.2008 Harju Maakohtu poolt
MS § 217 alusel 03.08.
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub 2(kaks) kuud vangistust. 3.
lg 1 alusel arvata kinnipidamine 03.08-04.02.2008 so 2(kaks) päeva karistuse hulka. Kandmisele kuulub vangistus 1(üks) kuu ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 4.
lg 1 ja lg 3 alusel ei pöörata tähtajalist vangistust tingimisi täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3(kolme)aastasekatseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
järgi rahatrahviga 15210.-EEK ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 k, so omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 03.08.2008.a. kella 02.00 ajal Tallinnas, Mustamäe linnaosas, Linnu tee 69 maja juures mootorsõidukit xxx reg märgiga xxx. Seega Andres Jakobson pani toime täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud lisakaristusest kõrvalehoidumise, so pani toime
Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava Andres Jakobson’i tegevus tuleb kvalifitseerida
järgi ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega: Kaitsja nõustub süüdistatava Andres Jakobson’i kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid. Süüdistatav Andres Jakobson tunnistab end süüdi
järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut. Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava Andres Jakobson’i tegevus on õigesti kvalifitseeritud, kuna tema, olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobes ning võeti mootorsõiduki juhtimise õigus, kuid juhtis nimetatud ajal mootorsõidukit, seega hoidis kõrvale jõustunud kohtuotsuse täitmisest so pani toime
Andres Jakobson’i süü on tõendatud, nimetatud kuriteo toimepanemises, tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega.
alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Andres Jakobson’i süüd välistavad asjaolud puuduvad. Andres Jakobson’i vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud.. Karistuse mõistmisel arvestab kohus sellega, et isiku seadusekuulekust on võimalik tagada, mõistes karistuse tingimisi. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.