1-08-9503\3

1-08-9503 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.08.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-08-9503 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Eneli Pau Kohtuasi XxxVangla esitatud materjalid Eduard Sidorovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Eduard Sidorov Vanglas) (isikukood: 38311242735; viibib Xxx RESOLUTSIOON Vabastada Eduard Sidorov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 1 (üks) aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Valga talituse kriminaalhooldusametniku Viktor Antonovi järelevalve alla (asukoht: Vabaduse 10, Valga) ning kohustada Eduard Sidorovi järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Eduard Sidorovi suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) pöörduda psühhiaatri poole hiljemalt 1 (ühe) kuu möödudes ja alluda arsti poolt määratud ravile; 2 2) mitte tarvitada alkoholi katseaja jooksul; 3) asuda tööle või võtta end Valgamaa Tööturuametis arvele 1 (ühe) kuu jooksul peal vanglast vabanemist; 4) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 5) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub. Eduard Sidorov vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks XxxVanglale, prokurörile, kriminaalhooldusosakonna Valga talitusele ja Eduard Sidorovile. Tartu Vangla Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XxxVangla esitas 18.07.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Eduard Sidorovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Eduard Sidorov tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 07.04.2004.a kohtuotsusega KarS § 114 p 1, 5 ja § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi ning KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergeim karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõisteti liitkaristuseks 9 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistus karistusaja hulka. Karistuse kandmise algus oli 18.11.2002.a ja lõpp on 27.08.2009.a. E. Sidorovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses õppis õmbluse erialal, momendil õpib aiandust. Vangistuse jooksul on 1-korral (2003.a) distsiplinaarkorras karistatud. Töökoha loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub E. Sidorovi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna elu katseajal kriminaalhooldusametniku järelevalve alla aitab kliendil paremine resotsialiseeruda normaalsesse ühiskonda ja vähendab uue kuriteo toimepanemise riski. Ametnik võib klienti suunata vastava eriala spetsialistide – psühhiaatri või psühholoogi konsultatsioonile, kui näeb avaldumas uusi uue kuriteo toimepanemise riskifaktoreid. Eduard Sidorov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör taotleb kinnipeetava vabastamist, leiab, et see on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Isik pani toime raske isikuvastase kuriteo, kuid see on tema esimene vangistus, kuigi ta on 3 korda karistatud. Ta on õppinud, töötanud vanglas. Tegemist on noore inimesega, tal on kõik tingimused vabastamiseks täidetud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua 3 tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik E. Sidorovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik pani toime raske isikuvastase kuriteo, kuid see on tema esimene vangistus ja pikaajalisest vangistusest on ärakandmata on veidi üle 1 aasta. Ta on õppinud, töötanud vanglas. Tegemist on noore inimesega, tal on kõik tingimused vabastamiseks täidetud ning kriminaalhooldus aitaks tal vabaduses kergemini esialgu hakkama saada. Asja materjalidest nähtuvalt on E. Sidorovi karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – E. Sidorov on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse E. Sidorovi positiivselt, teda on distsiplinaarkorras küll 1korral vangistuse jooksul karistatud, kuid see oli 5 aastat tagasi. Seega on E. Sidorov aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning milliseid tagajärgi toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et E. Sidorovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on E. Sidorovil olemas kindel elukoht. See aitab kohtu hinnangul kaasa E. Sidorovi edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata E. Sidorovi püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetavad ka prokurör ja kriminaalhooldaja. Kohtunik