← Eesti

1-08-3028\11

1-08-3028 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.08.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-08-3028 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Katrin – Jana Vaab Prokurör Eneli Pau Kohtuasi Xxx Vangla esitatud materjalid Sergei Matvejevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Sergei Matvejev (isikukood: 38103262259; viibib Xxx Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Sergei Matvejev karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 12.01.2010.a ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse Sillamäe esinduse kriminaalhooldusametniku Tatjana Volkova järelevalve alla (asukoht: Pavlovi 4, 40232, Sillamäe) ning kohustada Sergei Matvejevit järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldusosakonda registreerimisele esimese 3 (kolme) kuu jooksul 2 (kaks) korda kuus; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Sergei Matvejevi suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) pöörduda narkoloogi poole 2 (kahe) kuu jooksul ja läbida ravikuur; 2 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) asuda tööle või võtta end Tööturuametis arvele 2(kahe) nädala jooksul arvates isikutunnistuse vormistamisest; 4) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 5) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub. Sergei Matvejev vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Xxx Vanglale, prokurörile, Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse Sillamäe esindusele ja Sergei Matvejevile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Xxx Vangla esitas 18.07.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergei Matvejevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Sergei Matvejev tunnistati süüdi Viru Maakohtu 08.01.2008.a kohtuotsusega KarS § 424 järgi ja karistati 6-kuulise vangistusega. Mõistetud karistuse vähendamisega 1/3 võrra mõisteti põhikaristuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel, arvestades eelmist kohtuotsust, loeti kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõisteti 3 aastat vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti 2-aastaks ja 6-kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus. Karistuse kandmise algus oli 12.01.2007.a ja lõpp on 11.01.2010.a. S. Matvejevi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses ei töötanud, kuigi avaldas selleks korduvalt soovi. Osales sotsiaalprogrammis. Vangistus jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Peale vanglast vabanemist läheb elama elukaaslase juurde töökoha loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub S. Matvejevi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna isiku üle parema järelevalve toimimiseks oleks soovitav ta määrata kriminaalhooldusele. Sergei Matvejev taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabanemist ning seda alljärgnevatel põhjustel. Kinnipeetav on korduvalt kriminaalkorras karistatud ja viibinud ka vanglas, kuid see ei ole motiveerinud teda käituma seaduskuulekalt. Ka kriminaalhooldaja järelevalve all oldud aeg ei ole suutnud mõjutada kinnipeetavat elama seaduskuulekat elu. Vabaduses olid tal suured probleemid alkoholi liigtarvitamisega, kuid vangistuses ei ole ta osalenud üheski sotsiaalprogrammis, mis alkoholi tarvitamisest tulenevat uue kuriteo toimepanemise riski maandaks. Prokurör ei ole veendunud ning seda just toimepandud kuritegude põhjal, et garanteeritud töökoht ning perekonna toetus tagaks kinnipeetava seaduskuulekat käitumist ning 3 leiab, et vabaemiseks oleks vaja läbida vangistuse jooksul sotsiaalprogramme, mis maandaks uue kuriteo riski. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik S. Matvejevi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Tal ei ole vangistuse jooksul režiimirikkumisi. Isikul on olemas vabaduses kõik tingimused vabastamiseks, samuti lähedaste toetus. Käitumiskontroll on seetõttu kinnipeetavale otstarbekas. Asja materjalidest nähtuvalt on S. Matvejevi karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – S. Matvejev on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse S. Matvejevit positiivselt, teda ei ole distsiplinaarkorras vangistuse jooksul karistatud. Seega on S. Matvejev aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et S. Matvejevi tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on S. Matvejevil olemas kindel elukoht ja toetav võrgustik. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa S. Matvejevi edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata S. Matvejevi püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetab ka kriminaalhooldaja. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.