1-08-9587\2

1-08-9587 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.08.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-08-9587 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Katrin – Jana Vaab Prokurör Eneli Pau Kohtuasi XxxVangla esitatud materjalid Aleksandr Metsa tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Aleksandr Mets Vanglas) (isikukood: 36106280344; viibib Xxx RESOLUTSIOON Vabastada Aleksandr Mets karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 22.12.2009.a ja määrata ta selleks tähtajaks XxxVangla Harju kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli II talituse kriminaalhooldusametniku Kaja Richteri järelevalve alla (asukoht: Tartu mnt 85, Tallinn) ning kohustada Aleksandr Metsa järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Aleksandr Mets suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2 2) asuda tööle või võtta end Tööturuametis arvele 2 (kahe) nädala jooksul peal vanglast vabanemist; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub. Aleksandr Mets vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks XxxVanglale, prokurörile, XxxVangla kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli II talitusele ja Aleksandr Metsale. Harju Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XxxVangla esitas 18.07.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksandr Metsa tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Aleksandr Mets tunnistati süüdi Harju Maakohtu 27.03.2006.a kohtuotsusega KarS § 113 järgi ja karistati vangistusega 6 aastat ja 6 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võra ning A. Metsale mõistetavaks karistuseks loeti 4 aastat ja 4 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus oli 23.08.2005.a ja lõpp on 22.12.2009.a. A. Metsa kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses töötab majandustöödel. Sotsiaalprogrammides osalenud ei ole. Distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanedes soovib elama minna xxx, töökoha loodab vabanemisel leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub A. Metsa vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kinnipeetaval on olemas võimalik elukoht ning võimalus leida omale sobilik töökoht, kuna tööoskus ja töökogemus on kinnipeetaval olemas. Võimalus osaleda AA-venekeelses rühmas. Aleksandr Mets taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör taotleb kinnipeetava vabastamist, leiab, et see on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Isiku käitumine on olnud eeskujulik, ta töötab vanglas, omab positiivseid iseloomustusi. Isik on varem karistamata. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Metsa isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isiku käitumine on 3 olnud eeskujulik, ta töötab vangla majandustöödel ning omab positiivseid iseloomustusi. Isik on varem karistamata. Asja materjalidest nähtuvalt on A. Metsa karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – A. Mets on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse A. Metsa positiivselt, teda ei ole distsiplinaarkorras vangistuse jooksul karistatud. Seega on A. Mets aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et A. Metsa tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on A. Metsa olemas võimalik elukoht. See aitab kohtu hinnangul kaasa A. Metsa edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata A. Metsa püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetavad ka prokurör ja kriminaalhooldaja. Kohtunik