lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Viktor Razuvanovi suhtes vastavalt
lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) pöörduda narkoloogi poole 1 (ühe) kuu jooksul ja läbida ravikuur; 2 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) asuda tööle või võtta end Tööturuametis arvele 2(kahe) nädala jooksul peal vanglast vabanemist; 4) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 5) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub. Viktor Razuvanov vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks XxxVanglale, prokurörile, kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talitusele ja Viktor Razuvanovile. Viru Vangla Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XxxVangla esitas 18.07.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Viktor Razuvanovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Viktor Razuvanov tunnistati süüdi Viru Maakohtu 24.09.2007.a kohtuotsusega
Mõistetud karistuse vähendamisega 1/3 võrra mõisteti põhikaristuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 ja lg 2 alusel, arvestati Viru Maakohtu 26.07.2007.a kohtuotsusega mõistetud karistust – rahaline karistus 13 200 krooni, mõisteti liitkaristuseks 6 kuud vangistust ja 13 200 krooni rahalist karistust, määrates, et rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.
lg 2 ja § 64 kohaldamisega, suurendati käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust - 6 kuud vangistust Viru Maakohtu 16.06.2005.a kohtuotsusega mõistetud, kuid ärakandmata karistuse – 2 kuud vangistust võrra ning Tallinna Linnakohtu 13.09.2005.a kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse – 9 kuud 29 päeva vangistust võrra ja mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud ja 29 päeva vangistust.
Karistuse kandmise algus oli 24.09.2007.a ja lõpp on 24.03.2009.a. V. Razuvanovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Peale vanglast vabanemist läheb elama ema juurde , töökoht on vabaduses olemas. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub V. Razuvanovi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna isiku üle parema järelevalve toimimiseks oleks soovitav ta määrata kriminaalhooldusele. Viktor Razuvanov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör taotleb kinnipeetava vabastamist, leiab, et see on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tal ei ole režiimirikkumisi, see on tema esimene vangistus. Isikul on olemas 3 vabaduses kõik tingimused vabastamiseks, samuti lähedaste toetus. Käitumiskontroll on V. Razuvanovile otstarbekas. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik V. Razuvanovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Tal ei ole režiimirikkumisi, see on tema esimene vangistus. Isikul on olemas vabaduses kõik tingimused vabastamiseks, samuti lähedaste toetus. Käitumiskontroll on kinnipeetavale otstarbekas. Asja materjalidest nähtuvalt on V. Razuvanovi karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – V. Razuvanov on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse V. Razuvanovi positiivselt, teda ei ole distsiplinaarkorras vangistuse jooksul karistatud. Seega on V. Razuvanov aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et V. Razuvanovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on V. Razuvanovil olemas kindel elu- ja töökoht ja toetav võrgustik. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa V. Razuvanovi edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata V. Razuvanovi püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetavad ka prokurör ja kriminaalhooldaja. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.