lg 2 p 1,3 järgi rahatrahviga summas 2520 krooni; - 05.06.2000.
, § 139 lg 2 p 1,2,3, § 202-5 lg 1 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud; - 21.05.2002.
lg 2 p 3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 1 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat; - 11.09.2003.
S § 65 lg 2 alusel vangistusega 3 aastat 6 kuud, KrK § 143 lg 2 p 1,2 järgi vangistusega 1 aasta, KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 4 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 16.08.2007.a. Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova 1-07-13630 RESOLUTSIOON Tunnistada Deniss Moškov süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.08.2007.a, s.o 1 (üks) päev, mõistes Moškovile lõplikult karistuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 29 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui Deniss Moškov ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elama aadressil: xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, ja samuti täidab KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõude – mitte tarvitama narkootikume. Määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Deniss Moškovile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: narkootilised ained, mis asuvad hoiul KEKK-is – hävitada. Kilekotid ja plastpudel, mis on hoiul hoiuruumis Ida Politseiprefektuuris Narva politseiosakonnas aadressil Vabaduse 5, Narva (11.09.2007.a kviitung nr 215) - hävitada. Mõista Deniss Moškovilt riigituludesse välja kohtumenetluse kulud: sundraha 10875 krooni, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eelmenetluses ja kohtus osutatud õigusabi eest 6546 krooni 65 senti, kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 krooni, ekspertiisi tegemise eest 1812 krooni. KrMS § 180 lg.3 alusel vabastada osaliselt Deniss Moškov sundraha, kaitsetasu, ekspertiisikulud maksmisest, ning välja mõista Deniss Moškov’ilt riigituludesse sundraha summas 7000 krooni, kaitsjatasu osutatud õigusabi eest summas 3000 krooni, ja ekspertiisikulud summas 1000.-krooni, ülejanud osas jätta kohtukulud riigi kanda Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas xxx või Hansapangas xxxviitenumber xxx. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, 1-07-13630 teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Deniss Moškov süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikul 14.-15.08.2007 Narvas, AÜ xxx, ebaseaduslikult, rikkudes „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse“ § 3 lg-s 1 sätestatut, narkootilise aine valmistamiseks, unimaguna taimi, valmistas nendest unimaguna kuparde ja varretükkide puru kogukaaluga 244,71 grammi (s.t. suures koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele) – narkootilist ainet, mis sisaldab morfiini ja kodeiini ning hoidis seda enda juures kuni 16.08.2007, mil ülalnimetatud narkootiline aine oli avastatud ja temalt äravõetud politseitöötajate poolt tema kinnipidamisel xxx maja juures. Seega pani Deniss Moškov toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise ja hoidmise, s.t. KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas Deniss Moškovi, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokuröri Innokenti Menšikovi vahel 30.10.2007.a. sõlmitud kokkuleppega nõuab ringkonnaprokurör kohtus Denis Moškovile karistuseks KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest - 2 (kaks) aastat vangistust. Määratud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui 2-aastase katseaja jooksul Denis Moškov ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid : 1) elama kohtu määratud alalises elukohas ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, ja samuti täidab KarS §-s 75 lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõude – mitte tarvitama narkootikume. Arvata Moškovi poolt vahi all viibitud aeg 16.08.2007 (üks päev) karistuse tähtaja hulka. Kohtuistungil süüdistatav Moškov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Rafkat Minzatov Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.