1-08-9430 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. augustil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-9430 (08233000349) Kohtunik Pavel Gontšarov Kr

§ 202

-5 lg 1 järgi arestiga 1 kuu; - 09.10.2001.

§ 139

lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotusega 9 kuud 5 päeva; - 25.09.2002.

§ 140lg 2 p 1,3, § 139 lg 2 p 2,3 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud; - 20.05.2005.a Narva Linnakohtu poolt Kar

S § 199 lg 2 p 4,5 järgi vangistusega 7 kuud; - 30.01.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 200 lg 2 p 7 järgi vangistusega 3 aastat 6 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat KarS § 74 alusel. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada A. S. süüdi KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 5000 (viis tuhat) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „A. S., 1-08-9430, rahaline 1 1-08-9430 karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista A. S. välja kannatanu A.S. (sünd. xxx.a, xxx, Narva) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 467 (nelisada kuuskümmend seitse) krooni 80 senti. Mõista A. S. riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 43 (nelikümmend kolm) krooni 30 senti, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ning sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „A.S., 1-08-9430, kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas A.S. süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 20.05.2005.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi, s.t. varem varguse toime pannud isikuna, 23.04.2008.a kella 20.30 paiku Narvas aadressil Kreenholmi 39h asuva kaupluse Maxima kõrval leidis A. S. poolt kaotatud mobiiltelefoni Nokia 22626 maksumusega 1460 krooni, võttis selle endale järgneva oma kasuks pööramisega, kasutades nimetatud telefoni korduvalt telefonikõnede tegemiseks ajavahemikus 23.04.25.04.2008.a ning hiljem viskas mobiiltelefoni aku minema, põhjustades A. S. täiendavat varalist kahju kogusummas 467.80 krooni. Oma tahtliku tegevusega pani A. S. toime võõra vallasasja oma kasuks pööramise isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.t KarS § 201 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo. 16.07.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt ettepaneku tunnistada A. S. süüdi KarS § 201 lg 2 p 1 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 5000 (viis tuhat) krooni. Mobiiltelefon on tagastatud omanikule. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et A. S. süü KarS § 201 lg 2 p 1 järgi on tõendatud kannatanu A. S. ütlustega, tunnistaja N. B. ütlustega, kahtlustatava A. S. ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 201 lg 2 p 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja
3. 2 1-08-9430 Pavel Gontšarov Kohtunik 3