4-08-7208\1

4-08-7208 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.08.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja nr 4-08-7208 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Väärteoasi Helbe Meibaum (isikukood: 47001270236; elukoht: xxx) taotlus temalt Põhja Politseiprefektuuri 24.04.2008.a väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks RESOLUTSIOON Helbe Meibaumil tasuda temalt Põhja Politseiprefektuuri 24.04.2008.a väärteoasja otsusega nr 2316,08,002839 välja mõistetud rahatrahv 12 600 krooni ja kohtutäituri tasud 4012 krooni, kogusummas 16 612 (kuusteist tuhat kuussada kaksteist) krooni ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt: 1)

1. august 2008.a – 1385 krooni; 2)
2. september 2008.a – 1385 krooni; 3)
3. oktoober 2008.a – 1385 krooni; 4)
4. november 2008.a –1385krooni; 5)
5. detsember 2008.a – 1385 krooni; 6)
6. jaanuar 2009.a – 1385 krooni; 7)
7. veebruar 2009.a – 1385 krooni; 8)
8. märts 2009.a – 1385 krooni; 9)
9. aprill 2009.a – 1385 krooni. 10)
10. mai 2009.a – 1385 krooni; 11)
11. juuni 2009.a –1385 krooni; 12)
12. juuli 2009.a – 1377 krooni. Rahatrahv ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur Mati Kadaku arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx SEB-is. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 008/2008/7364“. 2 Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud Põhja Politseiprefektuuri 24.04.2008.a väärteoasja otsusega nr 2316,08,002839 on Helbe Meibaum süüdi tunnistatud LS § 7419 lg 1 ja LKindlS § 661 lg 1 järgi ja karistatud rahatrahviga 12 600 krooni. Põhja Politseiprefektuur esitas 19.06.2008.a kohtutäitur Mati Kadakule täitmisavalduse ja täitedokumendina Põhja Politseiprefektuuri 24.04.2008.a väärteoasja otsuse täitemenetluse läbiviimiseks. H. Meibaum esitas 21.07.2008.a kohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt Põhja Politseiprefektuuri 24.04.2008.a väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi maksmist, kuna ta sissetulek ei ole nii suur, et rahalisi nõudeid korraga tasuda. Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja väärteoasja materjaliga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kogu summat koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma. Tuginedes eeltoodule ja lähtudes TSM § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Helbe Meibaumi rahatrahvi ja kohtutäituri tasude maksmine. Kohtunik