4-08-1968\17

Ärakiri 4-08-1968 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. august
2. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-1968 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärteoasi Aleksndr Vassiljev kaebus Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna juhtivkonstaabel A.Viispert 25.02.2008 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 115399318, mille kohaselt karistati Aleksandr Vassiljev`it Karistusseadustiku § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni s.o 10 trahviühikut Kohtuistungi toimumise aeg
3. august
4. a Menetlusosalised Kaebuse esitaja Aleksandr Vassiljev, isikukood 38806244710, elukoht *, *, emakeel * keel, õpib * Kohtuväline menetleja Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskond, registrikood 70006760, asukoht Lossiplats 4 Haapsalu 90502, esindaja juhtivkonstaabel Ahti Viispert RESOLUTSIOON
5. Jätta Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 alusel Aleksandr Vassiljev kaebus Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna juhtivkonstaabel A.Viispert 25.02.2008 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 115399318, läbi vaatamata.
6. Saata määruse koopia A.Vassiljev`ile ja Lääne PP Haapsalu PJ-le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik 1 Ärakiri 4-08-1968 05.03.2008 saabus Pärnu Maakohtusse A.Vassiljev kaebus Lääne PP Haapsalu PJ 25.02.2008 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr
7. Kaebuses taotles A.Vassiljev väärteootsuse tühistamist. Väärteokirjeldus - Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna juhtivkonstaabel A.Viispert 25.02.2008 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 115399318 karistati A.Vassiljev`it Karistusseadustiku § 218 lg 1 rikkumise eest – 10.10.2007.a kell 20.05 Lääne maakonnas, Haaspalus Lihula mnt 12 lõhkus ära Haapsalu Üldgümnaasiumi fuajee akna maksumusega 2407.25 krooni, millega pani toime väheväärtusliku asja hävitamise. Väärteo kvalifikatsioon KarS § 218 lg 1 . Karistust raskendavad asjaolud puuduvad ja karistust kergendav asjaolu on puhtsüdamlik kahetsus. Väärteo eest on A.Vassiljev`ile karistuseks määratud KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahv 600 krooni s.o 10 trahviühikut. Kohus saatis kaebuse kohtuvälisele menetlejale, kes esitas kohtule väärteotoimiku kohtuistungile tunnistajatena A.S ja M.N. ja taotles kutsuda Kohus määras arutada kaebust avalikul kohtuistungil 26.05.2008, kohtukutse edastati A.Vassiljev`ile. 21.04.2008 saabus kohtusse A.Vassiljev taotlus, milles ta taotles kohtuistungi edasilükkamist, kuna on 01.maist kuni juuli alguseni välismaa laeval praktikal. Kohus määras lükata vastavalt A.Vassiljev taotlusele kohtuistung edasi ja määras uueks kohtuistungi ajaks 26.08.2008 kell 10.
8. Kohtukutse /t 20/, kus on selgitatud A.Vassiljevi`le ilmumise kohustuslikkust ja mitteilmumise tagajärgi, on A.Vassiljev isiklikult kätte saanud /tl 24/. 26.08.2008 kell 10.00 A.Vassiljev kohtuistungile ei ilmunud. Kohus helistas A.Vassiljev`ile tema poolt kaebuses toodud numbritele, et välja selgitada mitteilmumise põhjuseid. Telefon 55902702 ei vastanud korduvalt ja telefonil 4757387 vastas A.Vassiljev ema, kes kinnitas, et A.Vassiljev tuleb täna kohtusse. Tunnistaja A.S, kes oli kohtuistungile kutsutud, kinnitas kohtule, et temal on A.Vassiljeviga kohtuistungi ajast juttu olnud ja tema ütles, A.Vassiljev`ile, et istung on kell 10.00, A.Vassiljev oli öelnud, et tema on kutsutud kella 12.
9. Kohtutoimikus oleval kutsel, milline väljastati ka A.Vassiljev`ile on kirjas, et kohtuistung toimub kell 10.
10. Kohtu seisukoht VTMS § 126 lg 2 kohaselt kui kaebuseesitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata. A.Vassiljev ´ile oli kohtukutse edastatud isiklikult, selles olid kirjas kohtuistungile mitteilmumise tagajärjed. A.Vassiljev poolt kaebuses esitatud telefonil ei olnud võimalik A.Vassiljeviga kontakti saada. Lähtudes eeltoodud seadusesättest ja asjaoludest, tuleb A.Vassiljev kaebus jätta läbi vaatamata. Kohus juhindub VTMS § 126 lg 2, § 192 lg 1, § 193 lg
11. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 2