← Eesti

4-08-8188\2

Ärakiri 4-08-8188 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. august
  2. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-8188 Kohtunik Piia Jaaksoo Väärteoasi Vesa A. Lappalainen kaebus Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel A. Kleeman 31.07.2008.a otsusele väärteoasjas nr 2570,08,003705, mille kohaselt karistati Ain Kaldre’t Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 9 300 krooni s.o 155 trahviühikut Kohtumenetluse pooled Menetlusalune isik Ain Kaldre, isikukood 36903200058, elukoht *, töökoht * Kohtuväline menetleja Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskond, registrikood 70006760, asukoht Lossiplats 4 Haapsalu 90502 Kaebuse esitaja Vesa A. Lappalainen, postiaadress Palokunnankuja 3 C 02700 Kauniainen Soome Vabariik, e-post: vesa.lappalainen@kolumbus.fi RESOLUTSIOON
  3. Jätta Vesa A. Lappalainen kaebus Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna 31.07.
  4. a otsusele väärteoasjas nr 2570,08,003705 Väärteomenetluse § 118 lg 2 p 2 alusel läbi vaatamata ja tagastada kaebus V. A. Lappalainen’ile.
  5. Saata määruse ärakiri V. A. Lappalainen’ile, A. Kaldre’le ja Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Asjaolud 1 Ärakiri 4-08-8188 15.08.
  6. a esitas Vesa A. Lappalainen Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaebuse Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna otsusele väärteoasjas nr 2570,08,003705, mille kohaselt karistati Ain Kaldre’t Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 9 300 krooni s.o 155 trahviühiku ulatuses. Kaebuse esitamise viimane tähtaeg oli 15.08.
  7. a. Kohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 114 lg 1 p 2 alusel on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja VTMS § 73 lõike 1 kohaselt üldmenetluses tehtud otsuse peale. Menetlusosaline on VTMS § 16 järgi menetlusalune isik ja tema kaitsja. Käesolevas väärteoasjas on kaebuse kohtuvälise menetleja otsuse peale esitanud Vesa A. Lappalainen, kes nimetab ennast Ain Kaldre volinikuks. Vastavalt VTMS §-le 20 lg 1 võib menetlusalusel isikul olla kaitsja, kelleks on advokaat või menetleja loal muu isik, kes on omandanud õiguse õppesuunal vähemalt riiklikult tunnustatud magistrikraadi, sellele vastava kvalifikatsiooni Eesti Vabariigi haridusseaduse § 28 lõike 22 tähenduses või sellele vastava välisriigi kvalifikatsiooni. VTMS § 20 lg 2 kohaselt tõendab kaitsja volitusi volikiri. Eeltoodust seadusesätetest tulenevalt leiab kohus, et kuna kohtule ei ole esitatud volikirja, millega Ain Kaldre on volitanud väärteoasjas ennast esindama V. A. Lappalainen’it ning kohtule ei ole teada, kas V. A. Lappalainen on omandanud õiguse õppesuunal vähemalt riiklikult tunnustatud magistrikraadi, sellele vastava kvalifikatsiooni Eesti Vabariigi haridusseaduse § 28 lõike 22 tähenduses või sellele vastava välisriigi kvalifikatsiooni, siis käesolevaga ei ole V. A. Lappalainen isikuks, kellel on õigus esitada kaebus kohtuvälise menetleja otsuse peale VTMS § 114 lg 1 p 2 järgi. VTMS § 118 lg 2 p 2 alusel teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kuna kaebuse on esitanud isik, kellel käesoleva seadustiku § 114 lõike 1 järgi ei ole õigust kaebust esitada. Lähtudes eeltoodust ja tuginedes VTMS §-dele 114 lg 1 p 2, 118 lg 2 p 2 jätab kohus Vesa A. Lappalainen’i kaebuse Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna otsusele väärteoasjas nr 2570,08,003705 läbi vaatamata ja tagastab kaebuse V. A. Lappalainen’ile. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.