1-08-9062\2

1-08-9062 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. augustil 2008.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-08-9062 Kohtunik Pavel Gontšarov (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Anneli Krubergi erakorraline ettekanne nr 15847 S.K.suhtes Hooldusalune S. K. Elukoht xxx, isikukood xxxxxxxxxxx. Varasem karistatus:
2. 10.04.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 263 p 1 järgi vangistusega 1 aasta tingimisi katseajaga 2 aastat. RESOLUTSIOON Pikendada S. K.Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.04.2006.a kohtuotsusega nr 1-06-736 määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o. kuni 09.11.2008.a. Pikendada S. K.10.04.2006.a Viru Maakohtu poolt määratud täiendava kohustuse – heastada kuriteoga tekitatud kahju kuni 01.07.2008.a, täitmise tähtaega kuni 01.10.2008.a. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Asja läbivaatamisel maakohus tuvastas Viru Maakohtu 10.04.2006.a otsusega nr 1-06-736 tunnistati S.i K. süüdi KarS § 263 p 1 järgi ja mõisteti karistuseks 1 (üks) aasta vangistust tingimisi katseajaga 2 aastat. Arvati KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistus 17.04.2005 kuni 18.04.2005.a, s.t. 2 päeva ning määrati lõpliku karistusena 11 (üksteist) kuud 28 päeva vangistust. Katseaja kestel pidi S.K.täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollinõudeid, samuti täiendava kohustuse KarS § 75 lg 2 p 1 alusel – heastada kuriteoga tekitatud kahju kuni 17.02.2007.a. Viru Maakohtu 10.04.2006.a. kohtuotsus jõustus 18.04.2006.a. 1-08-9062 Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.03.2007.a määrusega nr 1-07-3400 pikendati S. K.10.04.2006.a Viru Maakohtu poolt määratud täiendava kohustuse – heastada kuriteoga tekitatud kahju kuni 17.02.2007.a, täitmise tähtaega kuni 01.01.2008.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.02.2008.a määrusega nr 1-08-1637 pikendati S.Kalininile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.04.2006.a kohtuotsusega nr 1-06-736 määratud katseaega 4 (nelja) kuu võrra, s.o. kuni 09.08.2008.a. Samuti pikendati S. K. 10.04.2006.a Viru Maakohtu poolt määratud täiendava kohustuse – heastada kuriteoga tekitatud kahju kuni 01.01.2008.a, täitmise tähtaega kuni 01.07.2008.a. 08.07.2008.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne S. K. suhtes ettepanekuga pikendada K. katseaega kolme kuu võrra, s.t. kuni 09.11.
3. ning määrata kahju hüvitamise tähtajaks 01.10.2008.a. Erakorralisest ettekandest võib näha, et S.K. jätkab kontrollnõueterikkumist ja ei täida talle kohtu poolt pandud kohustust. Ta on hilinenud kindlaksmääratud registreerimisele 18.02.2008.a (ilmus 12.03.2008.a), millega rikkus KarS § 75 lg 1 p 2 järgi ettenähtud kontrollnõuet – ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. S. K.asus 2008 mais elama üürikorterisse aadressil Tallinna mnt 24-1, Narva, kuid ei küsinud selleks kriminaalhooldajalt eelnevat luba. Seega rikkus ta KarS § 75 lg 1 p 5 järgu ettenähtud kontrollnõuet – saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Samuti ta ei täitnud Viru Maakohtu 10.04.2006.a otsusega nr 1-06-736 määratud lisakohustust – heastada kuriteoga tekitatud kahju, mille täitmise tähtaega oli Viru Maakohtu 27.03.2007 määrusega nr 1-07-3400 pikendatud kuni 01.01.2008.a ja Viru Maakohtu 07.02.2008 määrusega nr 1-08-1637 kuni 01.07.2008.a. Sellega ta on rikkunud KarS § 75 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kohustust. 12.03.2008.a seletuses põhjendab K. 18.02.2008.a registreerimisele mitteilmumist sellega, et käis Tallinnas tööd otsimas. Soovis vormistada end tööle firmasse F. Mingil muul päeval ei saanud sõita, sest siis poleks ülemust J. S. kohal olnud. Oma sõnu kinnitavaid dokumente ei ole Kalinin esitanud. 27.06.2008 seletuses põhjendab Kalinin kannatanule kahju mittetasumist materiaalsete raskustega – viibib alates 2008 mai keskpaigast sundpuhkusel ja saab minimaalpalka, üürikorteri eest on vaja tasuda. Korterit üürib 2008 mai keskpaigast aadressil Tallinna mnt. xxx, Narva. Kriminaalhooldajalt ei küsinud elukoha vahetamiseks luba seetõttu, et teda on võimalik leida ka endise aadressil kaudu. Kriminaalhooldusametniku hinnangul kulgeb K. katseaeg probleemselt. Ta töötab. Karistusregistri 30.06.2008 andmetel ei ole K. katseaja jooksul uute kuritegude eest karistatud. 2008.aastal ei ole karistatud ka väärtegude toimepanemise eest. Katseaja jooksul ei ole kriminaalhooldust soodustavaid asjaolusid olnud. Takistavateks asjaoludeks on olnud Kalinini inertsus, soovimatus kriminaalhooldajaga koostööd teha, ebaadekvaatne suhtumine oma tegudesse ja ebatõsine suhtumine katseaja tingimustesse, hälbeline normitunnetus, keeldumine probleemide lahendamiseks pakutud abist. S. K. on pidevalt lubanud kriminaalhooldajale, et asub kannatanule kahju tasuma, kuid igal järgmisel registreerimisel on rääkinud uue loo, miks ei asunud kahju tasuma. Kalinini käitumisest võib järeldada, et ta püüab kannatanule kahju tasumisest kõrvale hoida, kuid on valinud selleks uue taktika. Kui esialgu teatas otseselt, et ei kavatse kahju tasuda, siis nüüd leiab pidevalt põhjuseid, miks ta järjekordselt ei maksnud. Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku taotlus Sergei K. suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 1-08-9062 On tuvastatud, et S. K. rikkus kohtu poolt KarS § 75 lg 1 p 2 alusel määratud kohustust – ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, ei ilmunud registreerimistele ilma mõjuva põhjuseta 18.02.2008.a. Ta on rikkunud KarS § 75 lg 1 p 5 ettenähtud kontrollnõuet – saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Samuti Kalinin on rikkunud KarS § 75 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kohustust. Ta ei täitnud Viru Maakohtu 10.04.2006.a otsusega nr 1-06-736 määratud lisakohustust – heastada kuriteoga tekitatud kahju, mille täitmise tähtaega oli Viru Maakohtu 27.03.2007 määrusega nr 1-07-3400 pikendatud kuni 01.01.2008.a ja Viru Maakohtu 07.02.2008 määrusega nr 1-08-1637 kuni 01.07.2008.a. Kohus, võttes arvesse kriminaalhooldaja arvamust hooldusaluse kohta ning seda asjaolu, et K.töötab, ei pannud toime katseaja jooksul uusi kuritegusid või väärtegusid, leiab, et karistuse täitmisele pööramine on käesoleval ajal K. suhtes mitteotstarbekas. Kohus annab K. viimase šansi katseaja edukaks lõpetamiseks, mida kriminaalhooldusametnik peaks K. rõhutama. Seega kohus pikendab temale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.04.2006.a kohtuotsusega nr 1-06-736 määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o. kuni 09.11.2008.a ning pikendab lisakohustuse täitmise tähtaega – heastada kuriteoga tekitatud kahju kuni 01.10.2008.a. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 74 lg 4, ja KrMS § 427 lg-st
4. Pavel Gontšarov Kohtunik