1-07-5207\1

(07730000188)Kohtunik Märt Toming Kriminaalasi Aleksandr Varlamovi süüdistus KarS § 215 lg 2 p 1 järgi Käskmenetluses Prokurör Natalia Duškina Süüdistatav Aleksandr Varlamov Ik: 38606200373, EV kodanik, põhiharidus, töökoht: ei tööta, elukoht: xxx Tõkend: elukohast lahkumise keeld Varasem karistatus:

1. Tallinna Linnakohtu 16.07.2002 otsusega KrK § 197 lg 1 järgi vangistus 5 kuud tingimisi 1 aastase katseajaga;
2. Tallinna Linnakohtu 02.02.2004 otsusega KarS § 199 lg 1 järgi vangistus 3 kuud ja 25 päeva tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga;
3. Tallinna Linnakohtu 08.11.2005 otsusega KarS § 349 järgi rahaline karistus 6000 krooni;
4. Harju Maakohtu 08.05.2006 otsusega KarS § 424 järgi vangistus 30 päeva tingimisi 3 aastase katseajaga KarS § 73 alusel, ühes juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks. Kaitsja Advokaat Niina Petrjakova RESOLUTSIOON
5. Aleksandr Varlamov süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ning karistada teda rahalise karistusega 100 (ükssada) miinimumpäevamäära ulatuses, päevamäära arvestusega 50 krooni päevamäär, so 5000 (viis tuhat) krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 1
9. 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 4100064939, märkides selgitusena: „Aleksandr Varlamov, 1-07-5207, rahaline karistus“. Aleksandr Varlamovilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni ja 60 senti, mis tuleb 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Aleksandr Varlamov, 107-5207, kaitsjatasu“. Aleksandr Varlamovilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, mis tuleb 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Aleksandr Varlamov, 1-07-5207, sundraha“. Kriminaalmenetluse kulude ja rahalise karistuse tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24 Tallinnas. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustiku sätestatud korras. Aleksandr Varlamovi suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. Edasikaebamise kord Süüdistataval on KrMS § 254 lg 6 ja 7 alusel õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kriminaalasja materjalide alusel kohtunik tuvastas: Aleksandr Varlamovit süüdistatakse KarS § 215 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, sai 10.11.2006 Tallinnas remontimiseks sõiduauto xxx registreerimismärgiga xxx, milline sõiduk kuulus DZ ja millisel ei olnud sõlmitud liikluskindlustust ning milline ei olnud läbinud tehnoülevaatust ning võõra vallasasja ajutise kasutamise eesmärgil omastamise eesmärgita kasutas omavoliliselt seda sõidukit isiklikuks otstarbeks kuni 11.11.2006 kella 23.00ni. Seega Aleksandr Varlamov, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, pani toime kuriteo, mis oli suunatud võõra vallasasja omavolilisele ajutisele kasutamisele omastamise eesmärgita, so KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalasja materjalide ja süüdistusakti põhjal asub kohus seisukohale, et süüdistatava käitumisele antud karistusõiguslik hinnang on põhjendatud. Kriminaalasjas leiduvate kirjalike tõenditega, seejuures politseiinspektori Oleg Gusseletovi ja korrakaitsetalituse konstaabli Aivar Sepa ettekannetega, sõiduauto XXX registreerimismärgiga XXX vaatlusprotokolliga, eraldi menetlusse eraldatud kriminaalasjas Dmitri Kotovi ütluste olustikuga seostamise protokolliga, kahtlustatavate Dmitri Kotovi ja Dmitri Tsvetkovi ülekuulamisprotokollidega, kannatanu D Z ülekuulamisprotokollidega, kahtlustatava Aleksandr Varlamovi ülekuulamisprotokollidega, samuti kannatanu ja kahtlustatavate vastastamisprotokollidega on süüdistatavale inkrimineeritava teo toimepanemine süüdistatava poolt tõendamist leidnud süüdistuse täies mahus ning kohus nõustub süüdistusaktis esitatud järeldustega süüdistuse tõendatuse ja karistusõigusliku hinnangu kohta. 2 Prokuröri koostatud süüdistusakti kohaselt on prokurör teinud ettepaneku karistada süüdistatavat KarS § 215 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses päevamäära arvestusega 50 krooni päevamäär, so 5000 krooni. Kohus asub seisukohale, et prokuröri esitatud ettepanek karistuse liigi ja määra osas on põhjendatud. Süüdistatavat on varem korduvalt kohtulikult karistatud ning inkrimineeritava teo on ta toime pannud kohtu poolt määratud katseajal. Samas on inkrimineeritava teo iseloom ja toimepanemise tehiolud sellised, millest võib järeldada, et süüdistatava süü ei ole suur ning kohus peab prokuröri ettepanekut mõista karistuseks rahaline karistus põhjendatuks ning kohus nõustub ka ettepanekus märgitud karistuse määraga, mis on tunduvalt alla ettenähtud sanktsiooni keskmist määra. Märt Toming kohtunik 3