← Eesti

1-07-12549\4

Obsah (5)§ 121§ 199§ 64§ 87§ 75

1-07-12549 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.oktoober 2007. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-07- 12549 (07260102617) Kohtunik Vambola Olli Koh

§-de 121 ja 199 lg1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav Argo Evertsoo elukoht: xxxxxxxxxxxxxx, isikukood: 39211176519, õppeasutus: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx karistatus: kriminaal- ja väärteokorras karistamata Kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Argo Evertsoo

§ 121järgi ja karistuseks mõista 30(kolmkümmend) päeva vangistust.

Süüdi tunnistada Argo Evertsoo

§ 199

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 30(kolmkümmend) päeva vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Argo Evertsoole liitkaristuseks 45 päeva vangistust.

§ 87

lg 1 p 2 alusel vabastada Argo Evertsoo karistusest ja allutada käitumiskontrollile tähtajaga 6 (kuus) kuud. Anda Argo Evertsoo käitumiskontrolli ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg 1 ja 2 alusel järgmised kontrollnõuded: elada oma alalises elukohas aadressil xxxxxxxxxxxxxx; omandama üldharidust xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, või õppimiskoha muutmiseks. Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonnal määrata nimeliselt kriminaalhooldaja. Välja mõista Argo Evertsoolt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 5400 (viis tuhat nelisada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874) Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Argo Evertsoolt kohtukuluna kaitsjatasu 2775 (kaks tuhat seitsesada seitsekümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja menetluse käik Argo Evertsood süüdistatakse

§ 121

ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks 30 päeva vangistust.

§ 199

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks 30 päeva vangistust.

§ 64

lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus liitkaristuseks 45 päeva vangistust.

§ 87

lg 1 p 2 alusel vabastada Argo Evertsoo karistusest ja allutada käitumiskontrollile tähtajaga 6 kuud. Anda Argo Evertsoo käitumiskontrolli ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg 1 ja 2 alusel järgmised kontrollnõuded: elada oma alalises elukohas aadressil xxxxxxxxxxxxxx; omandama üldharidust xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise kohta; 2

(3)saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, või õppimiskoha muutmiseks. Kohtu seisukoht Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 2775 krooni. Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313. Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.