sätete alusel mõistetud 3-aastast katseaega 4 (nelja) kuu võrra, s.o kuni 29.12.2009.a. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vadim Kuzmin tunnistati süüdi Harju Maakohtu 30.08.2006.a kohtuotsusega
lg 2 p 1, 3; § 200 lg 2 p 4, 7; § 199 lg 2 p 4, 5, 7, 8 ja § 202 lg 1 järgi.
lg 1 alusel loeti kergemad karistused kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõisteti 3 aastat ja 3 kuud vangistust. Ärakandmisele kuulus 3 kuud ja 29 päeva vangistust.
ja § 75 sätteid kohaldades määrati, et karistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui V. Kuzmin ei pane 3aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks
ja § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi, s.h mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 2 22.08.2008.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, milles ta taotleb pikendada V. Kuzminile mõistetud katseaega 4 kuu võrra, kuna V. Kuzmin on Põhja PP 24.06.2007.a määrusega karistatud
alusel rahatrahviga 720 krooni ning Põhja PP 03.02.2008.a määrusega AS § 70 alusel rahatrahviga 420 krooni. Kriminaalhooldusametniku hinnangul on V. Kuzmin hälbiva käitumisega noormees, probleemse peretaustaga. Katseaja vältel on korduvalt alkoholi tarbinud. Tervisliku seisundi tõttu töötab juhutöödel poole koormusega, kindlat sissetulekut ei oma, elab lähedaste kulul ning seega rahalist karistust ei tunneta. Kohustuste rikkumise osas tunneb end karistamatult. V. Kuzmini sõnul meeldib talle riskiv elustiil ning sõpradega koos olles juua lahjat alkoholi ja tundide viisi sihitult ringi hulkuda. Ning kui talle märkus tehakse, siis kaotab enesevalitsemise, on verbaalselt vägivaldne ning rikub avalikku korda. V. Kuzmini sõnul ei saa kohus teda karistada alkoholi tarbimise eest.
lg 4 alusel kui süüdimõistetu katseajal ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse poolt kohtusse kutsumata. Kohus, läbi vaadanud erakorralise ettekande materjalid, leiab, et kriminaalhooldaja taotlus kuulub rahuldamisele. Vadim Kuzmin on katseajal karistatud väärteokorras avaliku korra ja alkoholiseaduse rikkumiste eest ning õigustab igati oma joomist. Kohus peab vajalikuks pikendada Vadim Kuzminile Harju Maakohtu 30.08.2006.a kohtuotsusega vastavalt
s.o kuni 29.12.2009.a. Täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.