§329 järgi kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid Prokurör Margit Pärn Süüdistatav Jaak kimmel elukoht: XXXX XX-X isikukood: 36812102739 kriminaalkorras karistatud 4-l korral; tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, § 2565 lg1p2 ja lg2 Süüdi mõista Jaak Kimmel
ja§329 järgi kohaldades
lg1 sätteid ja karistada 7 (seitse) kuu pikkuse vangistusega.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 20.-21.08.2008.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
alusel asendada Jaak Kimmelile mõistetud 6 kuu 28 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 416 tundi ning mis
Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 1 p 1 alusel võtta Jaak Kimmelilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) aastaks. Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talitusele Välja mõista Jaak Kimmelilt menetluskuludena KrMS § 180 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks ) krooni ja 50 senti ning kaitsjatasud 1486.80 ja 796.50krooni . Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber
järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis
lg 2 alusel 1 aasta 2 kuu ja 20 päeva vangistusega ning lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, juhtis 20.08.2008.a. kella 17.30 ajal Tartu linnas Ringtee tänaval mootorsõidukit Volkswagen Vento registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani Jaak Kimmel toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Veel süüdistatakse Jaak Kimmelit selles, et tema isikuna, kes on 29.06.2006.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kohtuotsusega nr 1-06-8424 karistatud
järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis
lg 2 alusel 1 aasta 2 kuu ja 20 päeva vangistusega ning lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, milline kohtuotsus on pööratud täitmisele, juhtis 20.08.2008.a. kella 17.30 ajal Tartu linnas Ringtee tänaval mootorsõidukit Volkswagen Vento registreerimismärgiga XXX XXX omamata juhtimise õigust. Sellega pani Jaak Kimmel toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumine. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kokkulepe Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, milles süüdistatav ja kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
§-des 424 ja 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus
lg 1 alusel süüdistatavale Jaak Kimmelile karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. 3
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 20.-21.08.2008.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
alusel asendada Jaak Kimmelile mõistetud 6 kuu 28 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 416 tundi ning mis
Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule.
lg 1 p 1 alusel võtta Jaak Kimmelilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) aastaks. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav end talle esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, Jaak Kimmel, tema kaitsja ja prokuröri vahel on kiirmenetluses sõlmitud kokkulepe järgides KrMS § 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Jaak Rimmel tuleb süüdi tunnistada
ja§329 järgi kohaldades
MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas kuuluks KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel väljamõistmisele sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o. 6525.00 krooni. KrMS § 2562 lg 2 sätestab aga, et tehes süüdimõistvat otsust kiirmenetluses vähendab kohus sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Eeltoodust tulenevalt peab kohus põhjendatuks vähendada Jaak Kimmel väljamõistetavat sundraha poole ,so 3262.50 krooni ulatuses. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna riigi poolt määratud kaitsjale väljamakstava tasud 1486.80 ja 796.50krooni . Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.