KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-08-6913 (2390.08.001126) Otsuse tegemise aeg ja koht
- august 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Kaupo Känd Väärteo asi Kaido Saarna väärtegu süüdistuses Asja läbivaatamise kuupäev
- august 2008.a. Menetlusalune isik Kaido Saarna – sündinud
- mail
- a Xxxxxx, xxxxxxx, XX xxxxxxx IK 35605090347, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxx-xxxxxxxxxx, xxxxx, elukoht Xxxxx x-x, Xxxxx xxxx, Xxxxxx, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON
- Kaido Saarna KarS § 262 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest viis
(5)päeva.
- Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Kaido Saarna´l aresti kandmise hiljemalt
- oktoobriks
- a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. KarS § 262 järgi ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Kaupo Känd on koostanud Kaido Saarna kohta väärteoprotokolli selles, et tema
- juulil 2008.a. kell 13.54, olles alkoholijoobes 1,99 mg/l, ilmus avalikku kohta Käina Konsumi ette ning istus kõnniteel, olles eelnevalt urineerinud pükstesse, millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, pannes seega toime KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kaido Saarna tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli sellel päeval tuttavatega alkoholi tarvitanud. Küllap siis seda nii ohtralt oli, et ei jõudnud enam kaupluse eest kaugemale ega ka põõsastesse asjale. Kalendrit ta ei vaata ja päevadest midagi ei tea. Ta on praegu töötu ja raha trahvi tasumiseks ei ole. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Kaido Saarnaga viimasel ajal tihti alkoholi pärast pahandusi olnud ja trahviraha tal ei ole, mistõttu tuleks teda karistada arestiga. Seekord oli ta jälle ilmselt kõvasti joonud ja ei suutnud oma käitumist valitseda. Kinnipidamisel ei saanud ta millestki aru ning ta tuli arestikambrisse kainenema toimetada. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Kaido Saarna on süüdi KarS § 262 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tal on viimasel ajal tihti raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Teenistust tal ei ole ning raha trahvi tasumiseks ka mitte. Ta on töötu. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Arvestades väärteo asjaolusid, ei saa tema arest seekord olla eriti lühiajaline. Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Hiiumaa konstaablijaoskonnale. Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Kaido Saarna KarS § 262 järgi süüdi. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.