← Eesti

1-08-9283\2

1-08-9283 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juulil 2008.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-08-9283 Kohtunik Aleksei Kovalenko (kirjalikus menetluses). Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Mihhail Fomini erakorraline ettekanne nr 15858 Anton Zinovjevi suhtes. Hooldusalune Anton Zinovjev, elukoht XXX, isikukood 38906243727, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, N K, õpilane. Varasem karistatus: puudub. RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada kriminaalhooldusametnik Mihhail Fomini taotlus.
  3. Määrata Anton Zinovjevile täiendav kohustus: – täitma katseaja jooksul hea- ja korratöid 20 (kakskümmend) tunni kestel kuni 01.09.2008 kriminaalhooldusametniku poolt määratud MTÜ-des, millistega on kriminaalhooldusosakonnal sõlmitud koostöölepingud üldkasulikuks tööks. Täiendava kohustuse täitmisest esitada kriminaalhooldusametnikule täitmise tõendavat dokumendi. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.01.2008 kohtuotsusega tunnistati Anton Zinovjev süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi ja karistati teda vangistusega 6 kuud. KarS § 74 alusel jäeti mõistetud karistus täitmisele pööramata täielikult ja määrati katseajaks KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollinõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-s 2 ja 4 ettenähtud kohustusi - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ja omandama eriala hiljemalt katseaja lõpuks. Katseaja kestvuseks määrati 1 aasta 10 kuud. Kohtuotsus 15.01.2008 jõustus 31.01.
  4. 1

(2)1-08-9283 11.07.2008 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Anton Zinovjevi suhtes seoses sellega, et tema rikkus kohtu poolt määratud kontrollinõudeid - ei ilmunud registreerimisele 17.03.2008 ja 31.03.2008 ilma mõjuva põhjuseta. Anton Zinovjev on rikkunud kohtu poolt määratud kohustust – mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 30.04.2008, olles alkoholijoobes, viibis tänaval, karjus kõvasti, sõimas ebatsensuursete sõnadega, millega pani toime väärteo KarS § 262 järgi. Oma seletustes Anton Zinovjev ei saanud seletada oma käitumist ja mittetõsist suhtumist kriminaalhooldusse. Mõjuvat põhjust ei olnud. Ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusametniku arvamusel Anton Zinovjevi sotsiaalolukord on keeruline, ta on endine Narva Lastekodu kasvandik, elab ühiselamus, tema sotsiaased oskused on piiratud. Samal ajal Anton Zinovjev suhtud käitumiskontrolli positiivselt, räägib kriminaalhooldusametnikule oma probleemidest, ei taha sattuda vanglasse –seetõttu püüab järgida käitumiskontrolli reegleid. Oma 22.05.2008 avalduses Anton Zinovjev tunnistas oma süüd, palus mitte pöörata talle määratud karistust täitmisele, vaid määrata talle lisakohustus täita 20 tundi abi- ja heakorratöid tähtajaga kuni 01.09.
  1. Võttes arvesse seda, et Anton Zinovjev rikkus katseaja kestel temale kohtu poolt määratud kontrollnõudet ja kohustusi, kriminaalhooldaja teeb ettepaneku määrata kriminaalhooldusalusele täiendav kohustus, mida hooldusalune on ise nõus endale võtma täitmiseks – täitma katseaja jooksul hea- ja korratöid 20 tunni kestel kuni 01.09.
  2. Maakohtu seisukoht Tutvunud kohtule esitatud materjalidega, erakorralise ettekandega, Anton Zinovjevi seletustega, leiab kohus, et erakorraline ettekanne on põhjendatud ja kriminaalhooldaja taotlus kuulub rahuldamisele, kuna Anton Zinovjev rikkus kohtu poolt pandud kohustust - ei ilmunud registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta ja kohustusi - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohus leiab, et Anton Zinovjevile määratud karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekohane, kuna tema tunnistas oma süüd ja ise oli nõus endale võtma täitmiseks täiendav kohustus. Seoses sellega Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS §
  3. Aleksei Kovalenko Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.