§-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.
Süüdistatav Tambet Hunt kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus. Süüdistatav Rauno Raudjärv kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus. Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Prokurör, süüdistatavad ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe. 4 Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Tambet Hunt tuleb süüdi tunnistada KarS §-de 263 p 1,3 ja 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Rauno Raudjärv tuleb süüdi tunnistada KarS §-de 199 lg 2 p 8 ja § 263 p 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
§-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb Tambet Hundilt ja Rauno Raudjärvelt kummaltki välja mõista sundraha 6525 krooni riigituludesse.
§-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb Tambet Hundilt riigituludesse välja mõista määratud kaitsjale vandeadvokaat Uno Paimetsale makstav tasu 1101,85 krooni tema poolt osutatud õigusabi eest.
§-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb Rauno Raudjärvelt riigituludesse välja mõista määratud kaitsjale vandeadvokaat Uno Paimetsale makstav tasu 3579,85 krooni tema poolt osutatud õigusabi eest. Allar Jürgensoni nõue 22000 krooni Rauno Raudjärve vastu tuleb rahuldada VÕS §-de 1043 ja 1045lg 1 p 5 alusel ning Rauno Raudjärvel nimetatud summa välja mõista.
§-de 423 ja 424 kohaselt tuleb menetluskulude tasumist pikendada ja ajatada. Tambet Hundi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Otsuse tegemisel juhindub kohus
§-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 4, 249. Haide Rimmel kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.