Väärteoasi nr. 4-08-7241 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 05.augustil 2008 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Tõlk Katrin-Jana Vaab Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri esindaja Jaak Paju (tunnistus nr 1156) ja Menetlusalune isik Malik Matõgulin Isikukood: 36607173712 kodakondsus kodakondsuseta Elukoht : xxx töökoht: juhutööd arutas avalikul kohtuistungil 05.08.2008 Malik Matõgulin suhtes algatatud väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks Väärteoprotokoll AB 1069764 on koostatud selles, et Malik Matõgulin 09.07.2008 kella 19.30 ajal Tallinnas Luha 7 tarvitas ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Malik Matõgulin oli tarvitanud narkootilist ainet fentanüül ja amfetamiin ilma arsti ettekirjutuseta. Malik Matõgulin tunnistas end esitatud süüdistuses süüdi. Vabanes 08.07.2008 arestimajast ja järgmise päeval tarvitas. Kõik varasemad arestid on kantud. Trahvid on tasumata, sest ei olnud tööd. Palub aresti osade kaupa. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 10 päeva. Isikut on korduvalt samaliigiliste väärtegude eest karistatud, varasemad trahvid on suures summas tasumata. Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja, menetlusaluse isiku ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Malik Matõgulin oli 09.07.2008 tarvitanud narkootilist ainet fentanüül ja amfetamiin. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti nr 2894/45 kohaselt tuvastati isikul tarvitamistunnused segatüüpi amfetamiinist ja fentanüülist. Väärtegu on õieti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud väärtegude raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Malik Matõgulin on varem väärtegude eest (sh narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest) korduvalt karistatud (s.h korduvalt arestiga), ta tarvitab pidevalt narkootilisi aineid, varasemad rahatrahvid on suures summas tasumata. Isik ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab õiguserikkumiste toimepanemist, tal puudub püsiv sissetulek. Arvestades eeltoodut ja tasumata rahatrahvide suurust, leiab kohus, et ei ole võimalik karistada Malik Matõgulin veelkord rahatrahviga ja teda tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 väärteomenetluse seadustiku §dest 83 p 2, 107,108,109,111, Otsustas 1. Süüdi tunnistada Malik Matõgulin narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos. 2. Määrata Malik Matõgulinile narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 9(üheksa) päeva. 3. Välja mõista Malik Matõgulinilt ekspertiisikulud 570 krooni. Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või isiku kinnipidamisest. Kohustada Malik Matõgulinit ilmuma aresti kandmisele Rahumäe tee 6 Tallinn hiljemalt 20.10.2008 Ekspertiisikulud kanda Põhja Politseiprefektuuri arvelduskontole nr 10220035023013 Eesti Ühispangas kood 401. Ekspertiisikulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtule Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtunik Liina Pohlak
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.