KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-08-7877 (2390.08.001327) Otsuse tegemise aeg ja koht
- september 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa Väärteo asi Kalev Kraav´i väärtegu süüdistuses AS § 70 järgi Asja läbivaatamise kuupäev
- september 2008.a. Menetlusalune isik Kalev Kraav – sündinud
- mail
- a. Xxxxxx, xxxxxxx, XX xxxxxx IK 36005080215, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xx-aastane xxxxx, haridus x klassi, ei xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxx xx-x, Xxxxxx, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON
- Kalev Kraav AS § 70 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest viis
(5)päeva. 2.Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Kalev Kraav´il aresti kandmise hiljemalt
- oktoobriks 2008.a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa on koostanud Kalev Kraavi kohta väärteoprotokolli selles, et tema
- augustil 2008.a. kell 14.10, olles alkoholijoobes, ilmus avalikku kohta Kärdla Keskväljakule R-Kioski juurde ja tarbis õlut Bock ning tülitas kaaskodanikke, küsides raha ja sigarette, millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, rikkudes Kärdla Linna Avaliku Korra p. 7.1 nõudeid ja pannes seega toime AS § 70 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kalev Kraav tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli käinud Uuel tänaval P.A. juures ning kuna viimane oli nii purjus, et temaga jutule ei saanud, siis sattus koduteel Keskväljakule ja jõi tõesti kaasasolnud kaheliitrist õlut. Raha tal seekord oli, kuid kuna oli purjus, siis talle suitsu ei müüdud ja sellepärast teistelt küsiski. Ta saab väikest invaliidsuspensioni ja muid sissetulekuid tal ei ole. Soovib karistuseks aresti, sest trahvid lähevad nagunii asendusele. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Kalev Kraaviga ikka aeg-ajalt pahandusi ja trahviraha tal ei ole, mistõttu tuleks teda karistada arestiga. Seekord oli ta järjekordselt linna keskel õlut joomas ja kaaskodanikke tülitamas, mistõttu teda karistamata jätta ei saa. Kuna tal trahviraha aga ei ole, tuleks teda karistada arestiga. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Kalev Kraav on süüdi AS § 70 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tal on tihti raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Teenistust tal ei ole ning raha trahvi tasumiseks ka mitte. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Arvestades väärteo asjaolusid, ei pea tema arest olema pikaajaline, sest mingi eriline karistus teda niikuinii ei paranda. Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale. Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Kalev Kraavi AS § 70 järgi süüdi. Kohtunik: /allkiri/ ÄRAKIRI ÕIGE Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik